資料圖：3月7日，美國洛杉磯，一個加油站的計價牌。此前一天美國國內成品油均價自2008年來首次突破每加侖4美元。（圖片來源：美聯社）
擠壓普通民眾的收入，加大貧富差距鴻溝，甚至可能引發經濟衰退……隨著通貨膨脹在美國愈演愈烈，美國民眾對通脹的恐懼在美國社會不斷瀰漫。《國會山報》4月25日援引哈佛大學美國政治研究中心（CAPS）與哈里斯民調（Harris Poll）的一項調查結果稱，33%的受訪者認為“通貨膨脹是美國面臨的首要問題”。
通脹問題擔憂加劇
去年以來，美國通脹水平屢創新高。據美國勞工部4月12日公佈的資料，3月美國的消費價格指數（CPI）同比增長8.5%，同比漲幅創1981年12月以來最高紀錄。其中，能源價格上漲了32%，食品價格上漲了8.8%。剔除食品與能源的核心CPI同比上漲6.5%，為1982年8月以來的最大同比漲幅。
雖然目前很多國家都面臨著通脹難題，但是美國的通脹發展速度尤其令人擔憂。《紐約時報》4月26日稱，剔除自有住房消費成本對不同國家的CPI進行比較後發現，3月美國CPI同比上漲9.8%，遠高於德國的7.6%和英國的7%，更是將其他歐洲國家甩在了後面，“美國的通脹率明顯超過了其他富裕國家”。
隨著通貨膨脹在美國愈演愈烈，美國民眾的擔憂與日俱增。CAPS/Harris Poll的資料顯示，60%的受訪者表示“通脹是一個非常嚴重的問題”，73%的受訪者稱自己的生活受到了通脹影響。此次調查的聯合負責人馬克·佩恩在接受《國會山報》採訪時表示，“美國人已經有50年沒有經歷過如此嚴重的通貨膨脹了，所以大多數人不知道該如何應對這個問題”，“通脹已經成為美國人最擔憂的問題，其嚴重程度甚至超過了對核武器的恐懼”。
社會貧富差距拉大
在一些經濟學家看來，持續走高的通脹率正在將美國經濟引向越來越危險的水域。通脹正在給美國中等及低收入家庭帶來越來越大的壓力。一年以來，儘管美國勞動者的收入水平不斷上漲，但是工資水平仍然難以追上物價的持續飆升。資料顯示，過去一年，美國勞動者的平均時薪增長了5.6%，但是這顯然遠低於當前的通脹率。《紐約時報》4月25日的報道稱，對很多人來說，工資的增長跟不上通貨膨脹，一些家庭被拋在了後面。
低收入群體在通脹的擠壓下處境更為艱難。《華爾街日報》稱，通脹浪潮最直接地影響了美國最脆弱群體的經濟福祉。美聯儲消費者財務調查的資料顯示，即使是在新冠肺炎疫情前，美國最富有的家庭財富數量也是最低收入家庭的170倍，受通貨膨脹的影響，美國的貧富差距將進一步擴大。
一些經濟學家分析認為，隨著美聯儲在加息以抑制通脹的問題上採取更激進的立場，美國經濟衰退正在醞釀中。據美國有線電視新聞網（CNN）4月26日報道，德意志銀行對美國經濟發出警告，稱“美聯儲試圖降低高通脹的舉措將導致更深層次的經濟衰退”。《紐約時報》則指出，隨著美聯儲啟動加息，越來越多經濟學家警告說，“美國至少需要一次溫和的經濟衰退才能使通脹趨於平緩，美國雄心勃勃的支出留下一筆不光彩遺產的風險正在增加”。曾在奧巴馬政府時期任職的哈佛大學經濟學家傑森·弗爾曼說：“我擔心我們用短期的增長換取了永久的高通脹。”
白宮試圖甩鍋遭批
拜登政府一直試圖將美國國內的通脹歸咎於俄烏衝突和全球供應鏈危機。CNN刊文稱，早在俄烏衝突之前，美國包括能源和食品在內的商品價格就在持續上漲，但拜登政府試圖將其統統歸咎於俄羅斯的軍事行動。如今，“普京漲價”這個詞幾乎已成為拜登及其助手談論經濟問題時的常用詞語。
不過，很多美國人對拜登政府的這個說法並不買賬。CAPS/Harris Poll的資料顯示，48%的受訪者將價格飆升歸咎於拜登，55%的受訪者表示他們對拜登政府應對通貨膨脹的能力沒有信心。《紐約郵報》4月4日刊文稱，拜登總統喜歡將目前面臨的高通脹歸咎於普京，但是正是拜登本人將美國推向了這條嚴峻的道路。目前的高通脹是拜登在2021年初實施的經濟刺激計劃導致的，“拜登造成了我們的經濟噩夢”。
處理經濟問題不力讓拜登的支援率持續走低。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）4月13日釋出的全美經濟調查顯示，美國人對經濟的悲觀情緒到了自大蕭條以來的最低點：47%的美國人認為美國經濟表現“很差”，這是自2012年以來的最高值，僅有17%的人認為美國經濟表現優異或良好，創下2014年以來的新低；60%的受訪者不滿意拜登政府處理經濟的方式，拜登政府在經濟領域的支援率已經在連續四次的調查中均低於35%。
《華爾街日報》認為，拜登“甩鍋”普京的行為並不能在政治上帶來幫助，每一個美國人都在體會通脹帶來的壓力，“如果中期選舉是一場關於生活成本的投票，那麼選民不會去責怪克里姆林宮，他們只會去批評華盛頓的執政黨”。（文/老度）
海外網版權作品，未經授權不得轉載。