本月23日到25日，印度總理莫迪高調訪美，和美國正副總統舉行會晤，參加“四方安全對話機制”峰會，在聯合國大會發表演講。
在此次訪問中，莫迪和美國總統拜登、副總統哈里斯可謂“相談甚歡”。莫迪說哈里斯像“家人”一樣，而拜登也演了一出“認親戲”。
不過在表面的和諧下，莫迪和美國領導人也進行了“暗戰”。拜登和哈里斯都在民主問題上含蓄地“教育”了莫迪，而莫迪則在聯合國大會上對印度的民主狀態進行維護，宣稱印度是“民主之母”。
作者|甄翔 李靜
“民主之母”？
莫迪25日在聯合國大會發言，說印度獨立雖然只有75週年，但卻擁有數千年的民主傳統，是“民主之母”。
莫迪在聯合國大會發表演講。
他舉了多個例子證明印度的民主制度“源遠流長”，認為該國的多樣性就是其強大民主制度的標誌。
莫迪還拿自己的經歷現身說法，稱他從一個幫老爸賣茶的小孩成長為一國總理，就凸顯出印度民主的力量。
莫迪誇讚印度的“民主”並不稀奇，但直接將印度定義為“民主之母”還是引來側目。
就連印度“the print”新聞網也報道稱，一些網友對莫迪的說法表示質疑，因為各國大都認可世界上第一個民主機構誕生於古希臘。
“the print”新聞網文章截圖
美國“教育”莫迪
值得注意的是，就在莫迪講話前，他和拜登以及哈里斯舉行了會談。
作為“民主師爺”美國的一把手和二把手，拜登和哈里斯都向莫迪強調了加強民主和尊重人權的重要性。
拜登特意向莫迪提到了印度聖雄甘地。
9月24日，拜登和莫迪在白宮舉行會晤。
“今天，甘地所傳遞的非暴力、尊重和容忍資訊或許比以往都更加重要。”拜登說。
哈里斯則表示，美印必須捍衛各自國家以及全世界的民主原則和制度。
9月23日，莫迪和哈里斯舉行聯合記者會。
《洛杉磯時報》等媒體認為，哈里斯是在人權問題上向莫迪施壓。
《洛杉磯時報》報道截圖
《印度教徒報》稱，莫迪在聯大上的講話是對拜登以及哈里斯表態的回應。
印度最大反對黨國大黨則認為，拜登和哈里斯的表態是在民主問題上給莫迪上課，而這是一種恥辱。
印度《電訊報》文章：國大黨稱，在民主問題上被上課真是丟人！
“印度是聖雄甘地的故鄉，而現在美國總統在教我們甘地的非暴力和寬容價值觀。”印度國大黨全國發言人瓦拉布說。
他認為，拜登專門跟莫迪談到甘地，這是因為莫迪政府過去7年來一直在印度社會散佈仇恨。
瓦拉布表示，印度應當反思為什麼在莫迪治下國家會如此蒙羞。
對於哈里斯的表態，印度國大黨領導人拉胡爾·甘地透過社交媒體向莫迪開炮，質問莫迪到底聽沒聽懂她的弦外之音。
其實，美國對印度的“民主”狀態不滿不是一天兩天的事情。
今年7月，上任後首次訪問印度的美國國務卿布林肯也含蓄地對印度人權和民主發出警告。
布林肯在會見印度外長蘇傑生前表示：“我們的兩個民主國家都在進步中，有時這個過程是痛苦的，有時它是醜陋的。”
“在全球民主和自由日益受到威脅的時候——我們談論的是民主衰退——至關重要的是，我們兩個世界領先的民主國家繼續站在一起支援這些理想。”
法新社認為，這是美國對印度“歧視少數族裔群體和打壓反對派人士”含蓄的警告。
印度“民主”遭打臉
莫迪在聯合國大會高調演講，印度國大黨在國內對其進行狠批。
國大黨認為，拜登和哈里斯的表態有價值，因為莫迪政府一直踐踏印度民主制度和憲法價值觀。
具體的例子包括莫迪政府鎮壓農民抗議。
在2017年北方邦選舉前，莫迪透過發表宗教言論分裂選民。
除了印度，美國也有人對莫迪侵犯人權的行為進行抗議。
在莫迪到訪白宮前，數十名印度裔人士在白宮門前抗議，痛斥莫迪破壞宗教自由、在國內大搞法西斯主義。
此外，就在莫迪在聯大高調稱讚印度“民主”的時候，印控克區民眾25日舉行集會，抗議莫迪政府侵犯當地人權的行為。
印控克區民眾舉行抗議。
其實，一些全球指數排名也顯示，印度的民主在倒退。
比如過去6年，印度在經濟學人智庫公佈的民主指數排名從第27落到第53，下降26位。
法國學者克里斯多夫·賈夫勒在有關莫迪和印度教民族主義崛起的新書中寫道，在莫迪治下，印度變形為“民族民主國家”。
其中印度教教徒佔多數，基督徒和穆斯林降為二等公民，被排除在想象的國家共同體之外。
在聯邦和邦一級，印度人民黨政府都通過了保護印度教及其象徵的法律。
莫迪還挖空了本可能制約他權力的機構。
選舉一直是對印度民主評價中的亮點。
這些大規模民主選舉活動被誇耀為擁有高投票率，並由歷史上公正的選舉委員會指導。
但賈夫勒認為，印度現已受制於“選舉威權主義”。
它仍進行多黨選舉，但缺乏“民主實質”。
來源：環時深度觀察