3月3日，全國人大代表、西安廣播電視臺播音部主任孫維接受上游新聞（報料微訊號：shangyounews）表示，應完善舉國體制和市場機制結合的競技體育發展模式，增加對優秀運動員升學、就業的保障。對使用違禁藥物運動員，構成犯罪的應予以刑事處罰。
我國《體育法》自1995年頒佈至今已有26年。基於新時代對體育產業的發展需要，高效推進體育產業健康有序發展，重新審視《體育法》，重新定位法律主旨、補充修訂法律有關條款，顯得十分重要而迫切。
▲全國人大代表孫維。圖片來源/受訪者供圖
孫維認為，新時代的《體育法》立法目的應為提升體育發展的質量和效益，大力推進全民健身和全民健康的融合，保障公民的體育權益等。孫維建議，修訂《體育法》，增加公共體育服務體系的建設，建立國家體育健康評價體系和標準；加強全民健身活動，體育公共設施建設用地的規劃和資金的保障；明確公共體育服務的管理職責許可權；明確體育部門對非公體育社會組織支援的相關政策。要完善舉國體制和市場機制結合的競技體育發展模式，創新體育人才的培養體系。增加對優秀運動員升學、就業的保障。對使用違禁藥物運動員，構成犯罪的應予以刑事處罰。
上游新聞記者注意到，2020年12月26日，全國人大常委會第二十四次會議透過《刑法修正案（十一）》，明確將引誘、教唆、欺騙、組織、強迫運動員使用興奮劑的行為規定為犯罪。這是我國反興奮劑工作的又一里程碑，為依法嚴厲打擊興奮劑犯罪提供了刑法保障。
2月27日，最高人民法院、最高人民檢察院釋出補充規定，明確了涉興奮劑違法行為的罪名為“妨害興奮劑管理罪”。
上海政法學院體育法治研究院常務副院長姜熙解釋，刑法修正案增加了關於興奮劑入刑的條款，現在是確定相應罪名。他強調，此罪名是妨害興奮劑管理罪，不是使用興奮劑罪，不是針對運動員違規使用興奮劑的情況。
首都體育學院教授、國際體育仲裁法庭仲裁員韓勇表示，《刑法》第三百五十五條之一規制的並非運動員使用興奮劑的行為。運動員使用興奮劑的行為，一般由體育組織利用行業規則來管理，國家並不介入。該條適用主體主要是教練員、隊醫及其他相關人員，其表現為引誘、教唆、欺騙運動員使用興奮劑參加國內、國際重大體育競賽；明知運動員參加國內、國際重大體育競賽而向其提供興奮劑；組織、強迫運動員使用興奮劑參加國內、國際重大體育競賽。
韓勇強調，《刑法》是反興奮劑的最後手段。反興奮劑工作仍然要加強教育工作，尤其是要加強對青少年運動員的教育，使運動員意識到興奮劑濫用的危害，從而能夠主動抵禦興奮劑的侵蝕。
上游新聞記者 李洪鵬
