或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的

或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的

或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的。英國《經濟學人》在自己的網路平臺上發表的一篇文章引起了軒然大波,讓人讀了之後感覺很不爽。該篇文章指出,在2019年,全球的豬一共消耗了4.31億噸的糧食,糧食消耗量超過了中國人的糧食消耗量45%,你英國人寫豬一年吃了多少糧食本無可厚非,但偏偏要和中國人比較,顯然是很惡劣的。可見英國人著實可恨,難怪俄羅斯曾表態,如果爆發第三次世界大戰,第一個轟炸的國家就是英國,足見英國是多麼一個讓人厭惡的國家,是該讓他吃點苦頭。

或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的

文章表達的是什麼

其實從文章所想表達的意思來看,就是讓人們重視糧食安全,改善飲食結構,直接食用糧食,從而減少糧食浪費。全球的豬一年要消耗許多糧食,由此及彼,全球所有的養殖業一年內將消耗掉更多的糧食,如果人們直接食用這些糧食,將提高糧食的利用率。

觀察人士指出,為了讓這些資料更加的直觀,引入一些資料進行對比是一種比較好的展現方式。對於英國人來說,明明有很多種引入對比資料的方式,但他們就是要用中國的糧食消耗量進行對比。其目的居心叵測,值得深思。

或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的

具有極強的歧視性

從某種意義上來講,英國人用這種方式進行資料對比,就是為了歧視中國人,把中國人比作豬,滿足他們扭曲的心理。這並不是過度的揣測,而是有一定的依據的,因為在撰寫此類科普文章時,如果需要引入相關資料,人們首先想到的都是自己比較熟悉的東西。

在和豬的糧食消耗量進行對比時,應該寫的是英國的食物消耗量或是全人類的消耗量,對於作者來說這,兩個數字概念比中國人的糧食消耗量更容易想到,作者偏彎彎繞繞的選擇中國。就算是寫中國的糧食消耗量,為了讓資料更加鮮明,也會引入一些其他國家的糧食消耗資料,在眾多資料的對比之下,讓人直觀的感受到糧食的巨大消耗量。

或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的

然而,文章作者直接了當的單獨引入中國人的糧食消耗資料,明擺著就是嘲諷中國人。一直以來,英國人以紳士自居,平時的穿著打扮基本上都是西裝領帶,時常標榜自己的多麼的有素質,可是他們的所作所為著實上不了檯面,人模狗樣內心極為扭曲,用這種含沙射影的方式來嘲諷中國人,完全就是一副醜陋的嘴臉。

從文章釋出出來直到現在,文章作者沒有進行過任何解釋,釋出平臺也沒有下架此篇文章。如果英國人還是如此執迷不悟,那麼在以後中國人也不會手軟,用同樣的方式來讓英國人知道,中國人不是好欺負的。

部分訊息來源:《環球時報》

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 962 字。

轉載請註明: 或許,俄羅斯決定先轟炸英國是對的 - 楠木軒