“手撕大橋”背後，誰為違規操作搭橋鋪路？
7月6日，一段“重慶石柱縣中益鄉一座橋樑的護欄被手一捏就散落”的影片，引發網友關注與質疑。當天下午，石柱縣交通局一名工作人員證實，網傳影片內容屬實。對於涉事大橋是否存在問題，他們會委託專業的機構進行檢測。經查，涉事大橋為中益鄉涼水井大橋，其施工單位為湖南對外建設集團有限公司。
這是一組魔幻的鏡頭：網友用手捏大橋護欄，裡面的材質竟然像泥土一樣散落。有人提出，這也許是水泥未乾的緣故。不過，這種假設顯然並不成立——按照相關人員介紹，該橋樑兩側欄杆採用的是鑄造石成品欄杆。所謂鑄造石欄杆，主要採用特種水泥加鋼筋及石英砂等材料，按一定比例透過模型澆注形成。簡而言之，無論橋樑是否完工，鑄造石欄杆都是成品安裝，其主要優勢就在於強度高、韌性強、耐腐蝕。常見的高強度裝飾材料竟然成為人人揉捏的“橡皮泥”，這樣的橋體質量不免令人望而生畏。
這是一段難懂的歷程：涉事涼水井大橋於2017年12月開工建設，2019年8月完工，但至今尚未驗收。建設大橋僅用了不到2年時間，將近1年時間已經過去，大橋卻仍未透過驗收，到底是因為什麼？是否與施工質量存在關係？施工企業的諸多“前科”都有跡可循，招標單位有沒有予以足夠重視，採取相應的措施？尋常網友隨手可以“捏碎”的護欄，監理單位為什麼沒有及時發現問題，是否履行了法定的職責？網友隨隨便便就可以上橋拍攝影片，由此足以看出，大橋並沒有封閉施工。那麼，尚未經過驗收且隱患重重的大橋施工現場，到底是如何進行現場管理的？
幸虧大橋尚未驗收透過，如果以這樣的質量投入使用，後果簡直不堪設想。面對眼前的局面，委託專業機構進行檢測是必須的，但這樣的專業檢測更應該貫穿施工過程始終，而不應該淪為事後的補丁。
對於招標單位來說，投標企業的“名聲”顯然應該比“名頭”更值得看重。憑藉網際網路查詢，相關企業資訊一目瞭然，關鍵在於，招標單位是否重視這樣的風險預警？對於監管部門來說，一家多有“前科”的企業參與投標並最終中標，本身就是值得警惕的訊號。建築工程施工中偷工減料屬於違法行為，多地已據此建立建築施工“黑名單”，涉事企業何以輕鬆突破了監管？對於涉事企業來說，強化管理無疑比多拿專案更重要，屢屢因施工質量遭受處罰的背後，是否存在違規轉包、粗放管理等制度漏洞？對於監理部門來說，無論面對什麼來頭的施工企業，都不應放鬆施工監管，因為每一次工程問題的出現，實際上都意味著現場監理的失職。
看得見的“手撕護欄”背後，誰為違規操作搭橋鋪路？其中是否有看不見的制度漏洞甚至利益瓜葛，仍有待進一步調查。反思此次事件，真正令人擔憂的不只是“觸手即化”的大橋護欄，而是工程質量有沒有建起應有的“護欄”？相關機構監測有沒有起到“護欄”作用？無論如何，工程質量都不能用公眾的生命安全去“檢測”。
責任編輯：