隨著大選的臨近，為了確保連任，特朗普可謂“竭盡全力”，頻頻挑起與其他國家的各種爭端，顯示出他是一位“強有力的總統”。然而在競爭最激烈的軍隊中，特朗普的支援率非常低。在最近一輪關於軍人的民意調查中，相當多的受訪者明確反對特朗普，這導致了他競選活動的基本水平被動搖。許多美國媒體認為他很難連任。
9月1日，根據《軍事時報》報道，在最新的民意調查中，將近一半的美國軍隊反對特朗普。美國媒體不禮貌地指出連任有點困難。根據軍事時報組織的最新民意調查，現役軍人對特朗普的看法繼續下降，而他的對手，前副總統拜登，在軍事支援率上並大幅度的領先了，但是因為拜登更熱衷於訪問軍隊，軍隊的官兵對他更加熟悉。
報告指出，這個結果是在本月初的政治會議之前收集的。特朗普曾強調，他對軍事人員的支援很強，因為他近年來大幅增加了國防預算，並承諾採取行動從海外衝突地區撤軍。然而由《軍事時報》民調機構與錫拉丘茲大學退伍軍人和軍人家庭研究所合作開展的一項對軍人的調查顯示，自特朗普上任以來，軍隊總司令的評價一直在穩步下降。
作為特朗普支援基礎的一部分，共和黨領導人認為，軍方支援率的下降對將參加大選的特朗普來說是一個棘手的問題，這也增加了他連任的難度。7月底和8月初，共有1018名軍人接受了調查，近一半的受訪者(49.9%)對總統持負面看法。在所有調查參與者中，42%的人表示他們“強烈”反對特朗普，這與《軍事時報》2019年進行的同一項公開調查的結果基本一致，只是支援特朗普的比例從2019年的42%降至37%。
與其他機構的調查相比，《軍事時報》的調查準確率相對較高。根據2016年的民意調查(軍方內部)，計劃投票給特朗普的人數是民主黨候選人希拉裡克林頓的兩倍，選舉結果幾乎相同。因此，這次投票的結果對特朗普的連任計劃是一個巨大的打擊。更麻煩的是，超過59%的官員說他們對總統的看法不好，超過一半的官員表示強烈反對。儘管有保守的軍事傳統，這仍然意味著特朗普在美國軍方不受歡迎。早在2019年，特朗普的軍事支援率就大幅下降。據《美國軍事時報》報道，2019年12月17日，一項針對現役軍人的新調查顯示，自2016年以來，現役軍人對特朗普的好感度持續下降。其中，支援他的比例約為42%，是近年來最低的，約50%的受訪者對他持反對意見。當他在2016年首次就職時，只有37%的受訪者對他持負面態度。
一系列不當操作是特朗普軍事支援率下降的重要原因。美國媒體認為，在2018年的軍事投票後，特朗普罷免了廣受歡迎的國防部長馬蒂斯，隨後頗有爭議地下令從敘利亞撤軍，並推遲向烏克蘭提供軍事援助。此外他對三名被指控犯有戰爭罪計程車兵從寬處理，這遭到了許多五角大樓軍事領導人的反對。這些做法嚴重打擊了他在軍隊中的威信，越來越多的人對他持否定態度。
應該指出的是，民意調查本身的做法有很大的侷限性，但它確實可以從一個方面反映出特朗普在美國軍方的聲譽並不好。軍隊應該是特朗普的基本支援力量，但民調顯示，近一半的受訪者反對他，這對特朗普來說不是好訊息。既然大選就在眼前，最重要的基本力量不願意支援他。正如美國媒體所說，特朗普連任的願望多少有些懸。