拋開剛剛過去的兩黨全國大會，今年美國大選的下一個焦點，無疑是結果產生前的總統辯論，這將是特朗普與拜登最後的交鋒。
一般而言在這個階段，雙方要就美國的政治、文化、經濟甚至對外方針等多方面進行論述，並對自己接下來的執政方針進行討論交鋒。
這場辯論的重要性不言而喻，然而辯論時間才剛剛公佈，眾議院議長佩洛西就提出了自己的建議，她對拜登表示不要和特朗普進行總統辯論了。
按照美國大選的歷史看，這個辯論在很大程度上能夠扭轉關鍵局面，只要把握得當完全有機會翻盤。
上世紀60年代，尼克松和肯尼迪競選總統，名氣不大處於劣勢的肯尼迪提出了辯論挑戰，要求進行電視公開辯論，這就是後來的總統辯論起源。
面對經驗老道的尼克松，肯尼迪的這招電視辯論起到了扭轉戰局的作用，憑藉神采奕奕的年輕有為形象，肯尼迪立刻贏得了許多未作出決斷的選民選票，這為後來的獲勝打下了堅實基礎。
因此佩洛西的建議就顯得非常不合時宜，而且特朗普的競選團隊，也表達了同樣的要求認為辯論沒什麼意義。
但這事或許真不是兩人商量好的，27日晚上佩洛西對美國廣播公司說，她的建議並不是因為拜登的辯論能力。
佩洛西解釋道："我說他不該和特朗普辯論的原因和能力無關，拜登是一名出色的辯論家。我想說的是，這是完全不合適的，特朗普對事實、資料、真相完全不在意。"
簡而言之，佩洛西還是瞧不上特朗普。她認為兩人的辯論中特朗普會把拜登拉到自己的水平，然後用流氓手段贏了他。
這話並不是空談，特朗普胡攪蠻纏的能力想必都見識過了，說謊話面不改色那只是基本功。憑藉豐富的胡扯經驗，拜登還真搞不過他。
然而拜登已經表示了他將與特朗普辯論。他稱自己會扮演"事實核查者"的角色，指出特朗普的謊言。"我認為所有人都知道，這個人有不說實話的病態傾向。"
兩人的第一場辯論將於9月29日在俄亥俄州的克利夫蘭舉行，接下來是10月7日在猶他州舉行的副總統辯論。
終極較量則是在10月15日的邁阿密和10月22日的納什維爾，三場辯論下來馬上就是11月3日的總統大選。
由於疫情的影響，打亂了今年大選的傳統日期，許多重要的投票將會在最終辯論前投出。
但這依然不影響辯論的初衷，美國人需要看到和聽到，兩個競爭者對於國家的未來願景，想輕易矇混過關也沒那麼容易。