6月8日，外交部舉行例行記者會，華春瑩主持會議。會上有記者就“蓬佩奧說中方拒絕給香港人民自由”一事向華春瑩提問。
對此華春瑩回答說，近日的確有個別外國政客對涉港國安立法發表了各種各樣的言論，但是我不知道他們在發表評論前有沒有認真讀過《中英聯合宣告》？能不能準確說出《中英聯合宣告》的具體條款和具體內容？
《中英聯合宣告》是中英之間關於中國收回香港及有關過渡期安排的重要檔案，共有8條正文和3個附件。第1條規定中國對香港恢復行使主權，第2條規定英國將香港交還給中國。香港迴歸後，這兩條已同時履行完畢。第3條及附件一是關於中方對香港基本方針政策的原則闡述及具體說明，是中方的政策宣示。第4至6條和附件二、附件三規定兩國在迴歸過渡期的有關安排。第7、8條是關於實施和生效的條款。與英方有關的條款隨著香港迴歸和各項後續工作的完成已經都履行完畢。在香港實施“一國兩制”，包括中方制定涉港國家安全立法的法律依據是中國憲法和基本法，而不是《中英聯合宣告》。
蓬佩奧說中方拒絕給香港人民自由，我們可以請他回答一下：在英國對香港156年殖民統治期間，香港有過民主自由嗎？28位港督中哪一個是由香港民眾選舉產生的？那個時候港人有上街抗議示威的自由嗎？英國對香港殖民統治時期，英國《叛逆法》還適用於香港。
此次全國人大就涉港國家安全立法針對的是分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動以及外國和境外勢力干預香港事務等4類活動，針對的是極少數人嚴重危害國家安全的行為，不僅不會影響廣大香港居民依法享有的各項權利和自由，反而會使香港廣大居民的合法權利和自由在安全環境下得到更好行使。因此，遵紀守法的香港公民及外國投資者根本沒有任何必要擔憂。相信大家也看到了，有關立法決定公佈後短短8天的時間裡，就有近300萬港人聯署支援國安立法。連日來，一些著名外資企業，比如匯豐、怡和、太古及渣打等均紛紛表態支援有關立法決定。香港總商會調查顯示，61%以上的企業認為長遠將從國安立法中受益或者對它們未來在香港運作沒有影響。恆生指數連續5日回升。這些都是對涉港國安立法和“一國兩制”未來投下的信任票。至於美方個別政客為何反應如此強烈，其實原因也非常簡單，因為他們真正關心的並不是香港人民的自由，而是他們為所欲為破壞中國國家安全的“自由”。蓬佩奧曾說，香港的價值在於，它是可以影響中國的“自由堡壘”，這句話已經洩露了“天機”，這是他內心深處真實的想法。最後我想強調，維護國家安全在任何國家都屬於中央事權。涉港國安立法是依照憲法和香港基本法的規定履行維護國家安全的權力和責任，是為了給香港特區打上“安全補丁”，扎牢籬笆，封堵國家安全漏洞，切實維護中國的國家安全。那些無意從事分裂、顛覆、恐怖活動、破壞中國國家安全的人完全不需要有任何擔憂，更沒有必要做出過激反應。中方堅決反對任何外部勢力企圖干預香港事務。
編輯：邵大衛
責任編輯：孫欣祺