6月5日，四川達州當地的一檔電視節目，曝光了一家養老中心 在上門服務時，走過場作秀的情況。
影片中顯示， 剪髮時，上門服務的人員在老人頭上比劃了兩下，再用梳子梳一下，拍一張照片，就換到了下一位老人。
幫老人洗腳時， 老人自己好不容易把鞋子襪子脫了，剛把腳放進盆裡5秒鐘都不到，工作人員就讓老人把腳伸出來拍張照，洗腳這項服務就結束了。
據悉，這家養老機構透過招標購買了養老服務， 主動承接了8116名老人的養老服務工作，承諾為每名老人提供價值150元的服務，而該筆費用支出，由當地政府財政付費交付給企業。
目前，當地民政部門稱已關注到這一情況，正在調查處理中。
如此為老“服務”，
令人心寒！
本該是服務老人的暖心之舉，
竟被弄虛作假的機構搞成了
正如事發地社群居民接受採訪時所言：
“用國家的錢，欺騙老百姓，也欺騙政府！”
比起這一次造假被“抓現行”，
公眾更想追問：
類似戲碼究竟上演了多久？
如此喪失底線的養老服務機構，
招投標的流程是否合規？
如果政府購買公共服務缺乏有效監督，沒有制度性的跟蹤規範，不僅可能讓國家的錢變成“唐僧肉”，更會滋生各種問題。此前就有媒體報道過，在各地探索政府購買公共服務的過程中，違規、壟斷、暗箱操作、逆向選擇等現象多發，一些公共服務專案回扣高達40%。
政府購買公共服務，不是一錘子買賣，而是一項久久為功、時時為民的長久大計。不僅四川達州一地，其他地方政府也應當以此事為鑑，檢視購買公共服務的成色，不被“擺拍留痕”矇蔽，多與被服務的群眾溝通交流，瞭解商業機構真實的服務質量，提升監督的質量和力度。
新華每日電訊劉晶瑤
政府購買服務豈容弄虛作假？！
就個案看，此事還有不少關鍵疑點需要釐清。比如，這樣的走過場現象是否是第一次出現；在當地是否有普遍性；人均150元的服務，標準是什麼；承接該服務的機構是否具備相關資質，招標程式又是否合規；如果沒有媒體曝光，如此拙劣的“表演”是否就能夠矇混過關……
這些疑問的釐清，不僅關係到個案的公正處理，也涉及當地整個政府購買公共服務的公信力和質量問題，必須在嚴肅調查的基礎上，及時回應社會關切，並追究相關機構或責任人的責任。
而這樣的亂象曝出，對正處於大力推廣階段的政府購買公共服務的質量管理，也未嘗不是一種現實提醒。
不管是政府購買還是直接提供，公共服務的質量，服務物件的真實獲得感，永遠都應該放在第一位。偏離了這個基礎，服務提供方式的創新就是“捨本逐末”。因此，政府購買公共服務的推廣過程中，對於可能出現的新問題，理應有足夠的重視。只有每個環節都抓“實”了，服務才不至於“虛化”。
新京報 羽木
“人民名品”
瞭解不一樣的“人民”國貨，打造非凡的民生“名品”。
“人民旅遊”
分享你的遊記與攻略，展示你的美景與美食，代你體驗不一樣的風景與風情。
“民生週刊”
人民日報社主管主辦 ，中國唯一專注民生的新聞週刊。