美國是靠戰爭和販賣軍火起家的國家，在兩次世界大戰期間，美國靠兩頭出售軍火賺得盆滿缽滿，養活了一大批軍火商。在最新公佈的全球十大實力最強軍火商排名中，美國就佔據了四席，分別是波音、洛克希德·馬丁、諾思羅普·格魯曼和通用動力公司。
最新資料顯示，美國在近五年加大了對外出口武器規模，出口量相比於2014年增加了23%，在全球總量中的佔比也上升了5%，達到了36%，而排在第二位的俄羅斯僅21%。如此大的出口量，除極個別外，幾乎所有國家都或多或少裝備了美製武器，就連我國也有不少，這就帶來一個問題，為何沒有國家仿製美國武器呢？主要有三個原因。
不願意仿製
世界各大軍火出口國都有獨立的武器研發系統，而且還儘可能避免他國武器的影響，以免影響到長遠發展。仔細研究可以發現，美製武器、俄製武器、法制武器的風格都迥然不同。我國軍工業起步較晚，早期學蘇聯，後期學法國、美國，但在掌握了基本理念後立即做出改變，走出一條與眾不同的發展之路。目前國產武器還有較為濃烈的仿製風，但相比於前代武器已有了很大改變。
不具備仿製能力
中東是美製武器第一大進口區，大約51%的出口美製武器被中東國家買走，約30%出口至印度、日本、韓國、新加坡、菲律賓和澳大利亞等國。這些國家基本都不具備自研先進武器的能力。日本號稱世界一流工業國家，但由於工業體系不完善，整合能力差，往往用一流的零件組裝出三流的產品，“心神”戰機研製了快二十年，仍然看不到希望，至於其他國家仿製能力則更差。日前，伊朗“科薩爾”戰鬥機進入量產階段，名為四代機，實際上是仿製美國上世紀60年代的F-4戰機研發而來的。
美國在出口武器中做了手腳
美國在出口一些先進裝備時通常會進行削弱，去除了一些複雜功能，也就是俗稱的“猴版”，效能比原版大打折扣。另一方面，戰鬥機等先進武器裝置結構精密，生產工藝複雜，很難透過逆向測繪破解。我國在70年代曾得到一架美製CH-47“支奴幹”運輸機，數十家科研單位、軍工企業前來研究，卻發現拆解都困難，內部構件互相聯結干涉，只能用暴力手段拆解。我國尚且如此，更何況別的國家。同樣，美國也很難用這種辦法破解他國裝備，這是由現代武器的特性決定的，因此美國完全可以大膽出口武器而不用擔心被仿製。