紅星資本局7月13日訊息，近日，徵者國際貿易（廈門）有限公司（以下簡稱“徵者國際貿易”）新增一則被執行人資訊，執行標的約為2092.11萬元，執行法院為廈門市湖里區人民法院。
值得注意的是，徵者國際貿易及其法定代表人唐巧雲此次被執行，與瑞幸咖啡（OTC: LKNCY）有關。紅星資本局注意到，因瑞幸而被執行的公司也不只徵者國際貿易一家。
關於合作糾紛的具體細節，紅星資本局致電瑞幸與徵者國際貿易合同糾紛案的二審審判長陳石，陳石表示，該案件是一個債券債務案件，其他具體資訊不便透露。
紅星資本局致電徵者國際貿易，對方聽到相關問題後便結束通話電話。紅星資本局又諮詢瑞幸，截至發稿尚未收到回應。
徵者國際貿易被瑞幸起訴
曾因製作瑞幸虛假訂單被罰
近日，徵者國際貿易新增一則被執行人資訊，執行標的約為2092.11萬元，執行法院為廈門市湖里區人民法院。
紅星資本局注意到，徵者國際貿易被限制消費，申請人為瑞幸。
廈門市湖里區人民法院提到：“本院於2022年07月05日立案執行申請人瑞幸咖啡(中國)有限公司申請執行你單位合同糾紛一案，因你單位未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務……對你單位採取限制消費措施。”
據瞭解，徵者國際貿易還曾因幫瑞幸製作虛假咖啡卡券訂單而被行政處罰。
2019年4月至12月期間，瑞幸在徵者國際貿易、北京車行天下諮詢服務有限公司等多家往來企業的幫助下，累計製作虛假咖啡卡券訂單1.23億單，虛假提升了瑞幸咖啡2019年度相關商品銷售收入、成本、利潤率等關鍵營銷指標。
最終，市場監管總局對上述公司不正當競爭的行為均處以200萬元罰款。
有公司在6月被執行
也曾幫瑞幸造假
紅星資本局還注意到，今年6月，另一公司及其法人代表也因關聯與瑞幸的合同糾紛案被執行。該案原告同樣是瑞幸。
該公司名為北京植信堂公關顧問有限公司（以下簡稱“植信堂公司”）。
據相關案件民事判決書內容，瑞幸起訴的原因是其曾與植信堂公司簽訂了《瑞幸咖啡納斯達克IPO專案傳播合同》，約定協助瑞幸公司組織IPO及上市話題策劃籌備。
但瑞幸後來認為植信堂公司並未在規定時間內提供約定的營銷傳播服務，且以北京市朝陽區市場監督管理局的調查為基礎表示植信堂公司系利用案涉合同，以“廣告宣傳費”等名義進行無業務的資金流轉，構成幫助虛假宣傳行為。
瑞幸認為與植信堂公司達成的合同應當被認定無效且要求對方返還已支付的合同款項並賠償由此產生的相關損失。
紅星資本局瞭解到，2020年9月17日，北京市朝陽區市場監督管理局對植信堂公司作出《行政處罰決定書》，認為2019年8月7日至12月26日，植信堂公司與瑞幸公司相關主體以“廣告宣傳費”等名義進行無業務的資金流轉，幫助瑞幸公司虛增了廣告費用，虛增了營業成本，平衡了財報利潤資料，最終得以形成極具吸引力的虛假業績。
而植信堂公司則辯稱自己是在瑞幸的指揮下進行的虛假宣傳，且已將這些費用全部用完。
最終，瑞幸勝訴。法院在文書中表示：雙方以“廣告宣傳費”名義發生的交易實際係為幫助瑞幸公司實現商業宣傳而進行的虛假交易，故上述合同條款並非雙方真實意思表示，依法應認定為無效。植信堂公司應於判決生效之日起十日內向瑞幸咖啡（中國）有限公司返還合同款項208.05萬元及其他費用。
紅星新聞記者 俞瑤 張露曦
編輯 餘冬梅
（下載紅星新聞，報料有獎！）