年逾古稀的老漢江某多次觸控、嗅聞甚至猥褻物業保潔員王女士晾曬的內褲，在被王女士拍下影片報警、並向江某妻子等人披露後，江某還公開辱罵王女士。西城法院近日做出一審判決，認定江某的行為違背公序良俗，侵害了王女士的人格尊嚴和名譽權，判令江某書面賠禮道歉，賠償王女士衣物損失、醫療費、精神損害撫慰金等共計25000餘元。一審判決後，江某不服，已提出上訴。
48歲的王女士原是一家物業公司的保潔員，平時住在小區的地下室。71歲的江某是同樓居民。去年10月，王女士因發現江某經常從自己晾衣服的房間出入，神色慌張，便在晾衣間安裝監控，拍下了江某多次觸控、嗅聞王女士晾曬的內褲，甚至做出猥褻行為的影片。王女士隨即報警。此後，江某在小區裡當眾辱罵王女士不是正經女人，並多次投訴王女士違規用電，堆放雜物等問題，王女士最終丟了工作。
王女士認為，江某多次猥褻自己的貼身內衣，還當眾侮辱誹謗自己，無理投訴，侵犯了她的人格尊嚴和名譽權。王女士向西城法院提起訴訟，提交了影片、就醫證明等證據。小區居民也為王女士作證，證明江某公開在院裡罵王女士“臭女人”、“就是出來賣的”等等。王女士要求江某賠禮道歉，賠償自己衣物損失、醫療費、工資損失、精神損害撫慰金等。
在法庭上，江某指責王女士在公共場所晾曬內衣，將個人隱私公之於眾，王女士自己有過錯。另外，他自稱與王女士長期有男女曖昧關係，但對此並未提交相應證據。
不僅不同意賠償，江某還提起反訴，以王女士將影片發給他的妻子，並向居委會和派出所工作人員出示，侵犯了自己的名譽權為由，要求王女士賠禮道歉，賠償5萬元精神損害撫慰金。
西城法院經審理後認為，江某多次觸控、嗅聞王女士晾曬在公開場所的內衣褲並實施猥褻行為，明顯違背公序良俗，具有重大過錯。在王女士因此事報警及向包括江某妻子在內的人員披露相關事實後，江某不但不對自己的不良行為有所反省，反而公開辱罵王女士，顯然侵害了王女士的人格尊嚴及名譽權。因此，王女士要求江某賠禮道歉、索要精神損害撫慰金，以及因江某的侵權行為到醫院進行相關檢查，治療精神抑鬱而產生的醫療費的訴訟請求，法院均予以支援。只有工資損失的索賠，因現有證據無法證明王女士與單位未能續簽勞動合同是江某侵權行為導致，法院沒有支援。
對於江某提出的名譽權反訴，法院認為，王女士拍攝的監控影片如實記載了江某在公開場所多次實施的猥褻行為，這種不良行為應受到法律制裁而非保護，徐某為了向包括江某配偶在內的人員披露相關事實而將監控影片示人，其主觀上沒有過錯，也沒有違反任何法律規定。如果江某的社會評價因此降低，也是其自身不良行為的後果，應當自行承擔。法院對江某的訴訟請求全部予以駁回。
最終，西城法院判決江某就侵害王女士名譽權一事向王女士書面賠禮道歉，致歉內容須經法院稽核認可。此外，江某還要賠償王女士衣物損失、醫療費、律師費等經濟損失5000餘元，以及2萬元精神損害撫慰金。
一審判決後，江某不服已提起上訴。（涉案當事人均為化名）
來源：北京日報客戶端 記者 孫瑩