新京報訊（記者 朱月紅 欒若曦 見習記者 劉茜賢）8月25日，日本東京電力公司釋出計劃顯示，將透過海底隧道將福島第一核電站核汙染水排放至近海，但能否如期完成仍是未知數。
這一決定遭到日本國內外反對。當地居民、漁民和相關團體強烈要求日本政府正視他們的訴求，包括中國、韓國在內的國際社會也表達了對該計劃的不滿。
當地時間2021年4月7日，日本福島核電站核汙水儲水罐。圖/IC photo
此前，東京電力株式公司宣傳部發言人今井賢樹接受新京報記者採訪時表示，日本政府在作出核廢水排海決定時，的確沒有對日本國內外給出足夠解釋。
中國外交部發言人汪文斌26日在例行記者會上表示，這說明日方完全沒有解決各方關切的誠意，中方敦促日方認真回應國際社會、周邊國家和本國民眾的呼聲，立即撤銷錯誤決定，履行應盡的國際義務，在同各利益攸關方及有關國際機構充分協商並達成一致之前，不得擅自啟動核汙染水排海。
海底隧道能否如期建設仍未知
2011年3月11日，日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯，東京電力公司運營的福島第一核電站發生災難性核輻射洩漏，3個反應堆發生堆芯熔燬。
隨後，為了冷卻受損的堆芯，核電站不得不注入大量海水。這些海水與滲入反應堆的地下水以及雨水，形成了大量放射性核汙染水，經處理後被儲存在儲水罐中。
隨著核汙染水不斷增加，日本方面稱，儲水罐即將飽和，日本政府今年4月正式決定2023年起將福島第一核電站核汙染水經過濾並稀釋後排入大海。這一過程預計將持續20年至30年。
東京電力公司8月25日釋出排汙入海計劃，將修建長約1公里的海底隧道，初步設想隧道直徑約2.5米，預計2023年春季建成並開始排放核汙染水。
東京電力公司表示，處理後的核汙染水中放射性氚含量將控制在每升1500貝克勒爾（放射性活度的國際單位）以下。排水口將選在平常沒有漁業活動（水深大約12米）的海域。
由於開鑿海底隧道需要穩定的地下岩層，東京電力公司決定下月開始對海底狀況進行磁力勘探，之後實施鑽探調查以確認地質結構。同時，東京電力公司還將在下月向日本原子能規制委員會提交實施這項計劃的申請。
但東京電力公司也無法確保海底隧道能夠如期建成。
究其原因，一是地質調查還未展開。據東京新聞報道，東京電力公司反應堆報廢負責人小野明在記者會上表示，在地質情況還沒調查的情況下，能否按照計劃建設隧道還是未知數。二是目前反對排汙入海的呼聲很高。小野明反覆說：“現在的工作不是安排工期，而是要聽取相關人士意見後才能安排。”
如果排海隧道無法如期建設，核電站勢必要增加儲水罐。東京新聞報道稱，目前日本堆積的核汙染水已經多達127萬噸，預計2023年春天接近儲存容量的上限。如果海底隧道的建設延期，或者與當地的協議簽署延期，核電站將不可避免地需要更多儲水罐。
中國外交部：日本執意排汙入海是錯上加錯
在日本政府做出核廢水排海決定後，有部分日媒認為，世界各地核電站均有排放廢水入海的先例，因此日本政府的排海決定也在情理之中。此番言論引起極大爭議，其爭論的核心焦點便在於福島核事故後產生的核廢水與核電站正常執行排水究竟有何不同。
兩者的區別主要在於兩點：來源不同、處理難度不同。今年4月20日的外交部例行記者會上，針對該問題，汪文斌指出，首先，核電站正常執行排水遵循國際通行標準，經處理、檢測達標後有組織排放，不是放射性廢水。而福島核事故是最高級別的核事故，核廢水中含有大量核裂變產生的放射性核素，國際上沒有排放先例，對海洋環境及公眾健康帶來的影響不容忽視；其次，就處理難度而言，福島核廢水需利用ALPS技術進行淨化處理，但最終能否達到排放標準還需驗證。
今井賢樹也承認，兩者確實存在區別。福島核電站產生的氚和一般核電站的氚不同，因為福島核電站的核廢水還混雜了當年事故的核廢料殘渣。儘管他認為核廢水中的氚經過ALPS技術處理，再用數百倍以上的海水稀釋後排放，對人體和魚類的影響很小，但是這種影響還有待考證。
為了順利排汙入海，東電採取了一系列措施。除了新設海底隧道，東京電力公司還加強了近海放射性物質氚的監控，出臺導致漁業等行業形象受損時的賠償方針，並對部分防波堤進行改造，防止用於稀釋核汙染水的海水和其他海水混合。
但這些措施都無法消除多方對排汙入海的擔心，質疑和反對聲一片。
東京電力公司表示，鋪設海底隧道排汙的目的在於，透過稀釋核汙染水中殘留的放射性物質氚，使其擴散到遠離沿岸的區域，可以防止當地居民和漁民擔心受到的損害（許多人因擔心放射性汙染而拒絕購買福島食品）。儘管如此，仍有不少人擔心東京電力公司會長期向海洋排放核汙染水。
東京電力公司還將增加測定周邊海域氚濃度的場所和頻率，並加強監管。然而，由該公司測定放射物能否保證附近海域安全仍存疑。京都新聞報道稱，人們質疑的地方包括，東電測量的資料是否客觀，是否需要第三方機構參與。
日本政府表示，隨著排汙入海，海產品銷量會有所下降，價格可能下跌，日本政府準備基金，根據個別情況計算損失金額並賠償，但基金規模多大及其他細節，可能要等到今年年末才能敲定。
今井賢樹此前接受新京報記者採訪時表示，東京電力公司將致力於把放射性物質含量控制在檢測臨界值以下，正式排海前將聽取國際原子能機構與周邊國家的關切與建議。
對於日本採取相關措施的理由，日本全國漁業合作社聯合會再次表明，“堅決反對核汙染水排入海洋，我們要求國家明確對待我們的訴求。”當地居民和漁民也強烈反對。
當地時間2021年4月28日，中韓民間團體發表聯合宣告，抗議日本排核廢水。圖/IC photo
包括中國、韓國在內的國際社會對日方計劃也提出質疑。
韓國政府8月25日在首爾召開副部長級跨部門會議，主持會議的韓國國務調整室室長具潤哲說，日方在沒有提前與韓國磋商並徵求同意的情況下，單方面推進排汙入海計劃，韓方深表遺憾。他呼籲日方立即叫停這一計劃，與鄰國充分溝通協商。
具潤哲同時表示，韓國政府將繼續與國際社會合作，密切關注和審視日方排汙入海的動向。
韓聯社26日訊息，韓國外交部氣候環境科學外交局局長李桐圭26日召見日本駐韓大使館政務公使林誠，就東京電力公司此前釋出福島核汙染水排海計劃一事深表遺憾。
中國外交部發言人汪文斌26日在例行記者會上表示，中方注意到韓方的反應，我們也有相同的關切。日方先前不顧國內外質疑和反對作出核汙染水排海的錯誤決定，現在又錯上加錯，不斷推進相關政策和技術準備，這說明日方完全沒有解決各方關切的誠意。
汪文斌強調，中方敦促日方認真回應國際社會、周邊國家以及本國民眾的呼聲，立即撤銷錯誤決定，履行應盡的國際義務，在同各利益攸關方及有關國際機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動核汙染水排海。
新京報記者 朱月紅 欒若曦 見習記者 劉茜賢
編輯 張磊 校對 薛京寧