臺海和平穩定曾經是美陸臺三邊共識，維持現狀更是不可超越的紅線，但這個基石已經鬆動，除了美國因素，在“中國夢”感召下，中國大陸對包括臺灣在內的主權領土問題更為強硬;而臺灣的自我認同感卻空前高漲，在美國支援鼓舞下，也積極挑戰兩岸現狀，多方同時進行危險操作，情勢更顯得動盪不安，發生戰爭的可能性雖低，但機率卻愈來愈高。
許多專家警告，政治人物特別是領導者絕不能輕言戰端，以免談論多了發生所謂的“自我驗證預言”或“宿命論”效應，不希望的事情愈可能發生，兩岸似乎正走上這條道路。
大陸的“武統論”甚囂塵上，甚有駕凌“和統論”的趨勢，倡言者的身份職位雖不具權威性與代表性，但大陸不加干預而任其發酵，態度相當隱晦。
大陸主政者的談話已為和統定調，但不排除針對“臺獨”使用武力，這與武統有相當的落差。雖然目前臺海軍力均衡已向中國大陸傾斜，但武統絕非如武統派所言是輕而易舉之事。除了軍事風險與代價外，對臺灣使用武力等同向美國及民主陣營宣戰，大陸當然瞭解其嚴重性。
更壞的是，偏離事實的武統論將深化兩岸社會彼此的敵意，尤其在臺灣，兩岸關係的理性力量將受到壓抑，不利兩岸良性發展。大陸的武統論應有所節制，否則無助於兩岸關係發展與“終極統一”。
同樣道理，部分臺灣人士過度渲染“大陸武力犯臺”的論調，以激化“仇中”意識，這隻會誤導民眾，損害政府威信，挑釁大陸，對兩岸關係毫無正面意義。
兩岸間固然存在制度、價值上的差異，但有更多的共同利益，維護臺海和平穩定就是首要目標。中美關係惡化將持續一段時間，兩岸若能擱置“武統論”或“武力犯臺論”，轉向建立對話關係，當可管控紛歧，避免臺海成為戰場。
來源:臺灣《中國時報》社論