楠木軒

“美國自食苦果”

由 閻桂榮 釋出於 綜合

俄羅斯《觀點報》網站6月21日發表題為《伊朗新總統的當選是美國錯誤的結果》的文章,作者系俄羅斯財經大學副教授格沃爾格·米爾扎揚。文章稱,美國在伊朗的前景極為暗淡。文章摘編如下:

易卜拉欣·萊希當選伊朗新任總統,這對美國總統喬·拜登和整個美國精英階層來說是非常糟糕的訊息。萊希何許人也?華盛頓自己是如何助推此人當選總統的?

6月18日舉行的伊朗大選成了美國不知反省的又一後果,來自保守派的萊希在選舉中獲勝。萊希在第一輪選舉中就獨佔鰲頭,獲得超過61%的選票。阿卜杜勒納賽爾·赫馬提是唯一的溫和派候選人,得票率僅為8.38%。在2017年的總統選舉中,溫和派候選人哈桑·魯哈尼的支援率為57%。

溫和派是西方的主要希望,這一政治力量的敗選主要歸咎於美國。這與本世紀初如出一轍,實際上是美國自食其果。

2001年,伊朗社會厭倦了被什葉派主宰,穆罕默德·哈塔米以壓倒性票數(得票率77%)當選總統。他是溫和派政治家,主張改革和與西方對話。小布什政府本應全力支援哈塔米的構想:向伊朗伸出援手,啟動解除制裁讓伊朗融入世界經濟的程序。然而,華盛頓非但沒有這麼做,反而將伊朗歸入所謂“邪惡軸心”,並在實質上拒絕了與該國的一切對話。

伊朗人很快對緩和與西方關係的構想及推行它的人感到失望,這不足為奇。2005年,天平迅速倒向另一邊,馬哈茂德·艾哈邁迪-內賈德當選伊朗總統。正是在內賈德執政期間,伊美關係在爆發直接戰爭的邊緣徘徊,伊朗加速發展核計劃,以色列頂著淪為“火海”的危險。

2013年,歷史給了美國和伊朗第二次機會,溫和派候選人魯哈尼以微弱優勢贏得大選,他代表了主張對話和停止制裁戰爭的伊朗精英階層。伊朗最高領導人阿里·哈梅內伊沒有反對。美國似乎抓住了這個機會:奧巴馬政府握住伊朗伸出的手,並在談判數年後與伊朗締結伊核協議。按照該協議,美國取消對伊制裁,而伊朗放棄核武計劃並暫時僅和平利用核能。

但在特朗普2016年勝選後,美國退出伊核協議並恢復所有制裁。這不是因為伊朗違反了什麼,只是因為特朗普“不喜歡”這份協議。而且美國不但退出,還逼迫歐洲撕毀與伊朗在伊核協議簽署後簽訂的眾多投資合同。

美國的這種招數對伊朗溫和派來說自然是致命打擊。儘管拜登政府表達了恢復協議並重新解除制裁的意願,但大勢已去——在2021年的伊朗大選中,保守派再次上臺。

當然,這並不意味著核協議不會得到恢復,最有可能的情況是,會達成某種協議。不過,萊希絕不是內賈德2.0版。

至於國際事務,萊希的保守程度不亞於艾哈邁迪-內賈德,但與此同時,他在外交上的發言要謹慎得多。這意味著,美國要證明制裁伊朗的合理性將變得困難得多。哈桑·魯哈尼曾說,在艾哈邁迪-內賈德之前,沒有人阻止伊朗實施核計劃,原因之一是伊朗領導人沒有自己給自己找麻煩。

基於上述所有優勢,專家們不排除總統一職是萊希成為伊朗最高領袖的跳板。

因此,美國的前景極為暗淡。在伊朗發動“綠色革命”的計劃失敗了,以有利於美國的條件恢復核協議的計劃也失敗了。這樣一來,美國要麼被迫徹底改變對伊朗政治的態度,要麼再次眼睜睜看著團結起來的伊朗鞏固在中東的地位。

這一切都是因為美國人沒有從自己的錯誤中吸取教訓。

 

來源:參考訊息