各位同學大家好!
現在開始回答5個來自
往期「寅哥麼麼答」留言中的問題
Q1 :國產漢蘭達申報了2.0T版,寅哥覺得2.0T和2.5混動版分別適合什麼人?| 00:43-02:12
Q2 :長安深藍SL03外形挺好看的,還是無框掀背,聽說用的1.5L增程配30度電池,價格15萬多,這車為什麼能這麼便宜?相比秦PLUS DM-i在動力上有什麼優劣?| 02:13-06:08
Q3 :注重動力、隔音和舒適性,昂科威PLUS和銳界寅哥更推薦誰?| 06:09-07:40
Q4 :現在很多車都有外放電功能,會不會催生出更多的周邊產品?| 07:41-10:13
Q5 :為什麼廠家寧願後期大幅優惠,也不願意在上市的時候定價便宜點?| 10:14-11:23
Q1:國產漢蘭達申報了2.0T版,寅哥覺得2.0T和2.5混動版分別適合什麼人?
新的2.0T發動機據說功率提升了不少,那麼有可能中後段動力會更好;混動版的E-Four四驅後橋電機功率太低,越野脫困幫不上大忙,那麼2.0T的四驅版也許會好一些吧(說的有點兒虛是因為老款漢蘭達的2.0T四驅也不怎麼樣),而在長途自駕這類工況,混動的油耗優勢體現不出來,噪音還可能間隙性的更大,那麼主要是這類需求的使用者就可以考慮2.0T了,也就是長途自駕出遊為主,不會太在擁堵的城市路段行駛。
Q2:長安深藍SL03外形挺好看的,還是無框掀背,聽說用的1.5L增程配30度電池,價格15萬多,這車為什麼能這麼便宜?相比秦PLUS DM-i在動力上有什麼優劣?
增程式和混聯式主要區別就是,沒有並聯/直驅的工作模式,永遠是串聯的狀態,也就是發動機帶動發電電機只用來燒油發電,電力交給驅動電機輸出,或者儲存在電池中。理論上在中高速巡航的時候,因為發動機本身用來直驅+順便發電的整體效率會變得很高,那麼需要一次能量轉換的串聯模式因為效率損失的緣故,可能會稍微低一些。
尤其比亞迪,秦PLUS我不太確定終傳比,但是宋PLUS的直驅轉速是非常高的,然後高轉速帶來的噪音振動問題,依靠極為優秀的發動機NVH處理給壓制住了。直驅轉速高就意味著更低時速下就可以介入,甚至急加速時候能看到最多160kW的並聯瞬間功率,所以如果電機功率一樣的話,顯然動力會更好一點。
不過如果在中低速較多的城市通勤路況,增程式的劣勢就很難看出來了,畢竟這時候DM-i和i-MMD之類混聯也都是增程模式在工作,而且增程式車型的發動機可以在也最佳化傾向上做得更加極致,對於風阻係數不太高的轎車來說,中高速行駛時候功率請求沒那麼大,也不至於拉開太大差距。
15萬到20萬的那個預售價長安說是假的,但以UNI-K的i-DD版來對比的話,好像也差不多。能這麼便宜還配那麼大的電池,還是長安要拼命不惜成本砸點市場下來再說,現在這內卷實在太厲害了。如果真的能走起量,電池原材料價格還繼續保持高位的話,肯定大機率會像比亞迪一樣漲價,前期賣的數量少,就算“賣一臺賠一臺”也還能容忍。
Q3:注重動力、隔音和舒適性,昂科威PLUS和銳界寅哥更推薦誰?
這兩臺車現在可能都要算小眾美系車了……昂科威PLUS我試駕過一段時間,帶自適應可變懸掛的底盤感受相當好,無論是舒適性還是彎道支撐都有兼顧到,油耗也不高,但動力隔音這種印象中美系SUV的優勢專案表現就一般了,尤其路噪有點大。像是輔助駕駛一些細節反而挺好,以為美系會粗枝大葉,但好歹繼承了一些凱迪拉克的技術。最新一代的銳界沒有開過,猜測可能動力和隔音都會好一些。可以考慮去4S店實際體驗下空間,尤其如果看中這兩臺車的話,可能是因為三排的需求吧。
Q4:現在很多車都有外放電功能,會不會催生出更多的周邊產品?
倒是不太會“催生”出什麼特別的產品,畢竟目前外放電基本都是設計在充電口,需要完全駐車才能使用;而用電的灶具什麼的一直都有,也沒什麼特別訂製的需要。最多就是讓露營的裝備賣得更好一些,不過這些露營裝備除了有衛生顧慮的,都是去鹹魚買二手更好,好多人買了才發現沒啥時間出去玩,玩的話帶那麼多東西也很累。
我倒是很希望能出電池模組化的設計,3-5kg大概1度電的高質量高安全性快充移動電池,汽車有外放電的話能夠快速充電,然後手提到帳篷或者營地裡供晚上取電,又或者直接應用在一些其他裝置上。
Q5:為什麼廠家寧願後期大幅優惠,也不願意在上市的時候定價便宜點?
有很多上市價格就定的很實惠的車,比如MINI EV,法系和韓系一些車等等,包括第一個問題說的長安現在很多插電混動車型都是這樣。至於為什麼一些豪華品牌必須“端著”,那是為了品牌形象和溢價能力,至少得有個面子上過得去的定價,能打多少折扣就再看銷量了。豪華品牌領域定得比對手低,銷量也很難走得起來,畢竟車價多少還是會高於實惠的普通車型很多,需要買這部分車的人,光靠物美價廉也是沒意義的。