封面新聞記者 戴竺芯
兩男子在打牌過程中，因對打牌規則理解不同而產生爭執，進而“幹架”，一人被另一人用茶杯打傷。這場架，誰打贏了呢？4月21日，記者從成都邛崍法院獲悉一起案件。打人男子除了被行拘，還需賠償傷者損失；而傷者自身也需要對自己行為擔責。
2020年8月，權某某與李某某在邛崍市某茶樓因打牌規則問題發生口角，由於對規則理解不同，雙方對牌局輸贏問題產生了爭執，在互相言語辱罵後，權某某持茶杯毆打李某某頭部，致使李某某頭部受傷。
2020年11月，邛崍市公安局出具行政處罰決定書，決定對權某某處行政拘留5日。
李某某受傷後到邛崍市醫療中心醫院住院治療6天，花費了醫療費4525.88元，出院診斷為：多處皮膚軟組織擦挫傷，醫囑建議注意休息等。隨後，不服氣的他將權某某告上法院，要求其賠償醫療費、護理費、營養費、精神損失費等共計7185.88元。
權某某則認為，自己毆打李某某是因為其語言挑釁在先。他認為自己只需要支付醫療費，其他費用均不認可。
邛崍法院認為，雙方對醫療費4525.88元無異議，予以認定。住院伙食補助費，李某某主張住院伙食補助180元，符合法律規定，予以認定。
而其主張的900元護理費，法院認為其護理費的主張無依據，故不予認可。180元營養費，根據李某某的傷情，法院認為營養費的主張不符合法律規定，故不予認可。法院還酌情認定了600誤工費。而對於精神撫慰金，李某某主張500元，本院認為，雙方是因為日常瑣事爭吵發生爭執和肢體衝突，且原告的傷情較輕，不足以造成精神損害，因此不予認可。綜上，李某某的損失共計為5305.88元。
在民事責任的承擔上，權某某在衝突發生中，言語過當且使用茶杯毆打李某某實施侵害，因此權某某對發生本次糾紛存在重大過錯，對損害後果應當承擔民事賠償責任。因李某某在發生爭吵中不冷靜，有語言衝突，致使被毆打，其自身存在一定過錯。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定，可減輕被告的民事賠償責任。
據此，本院確定由被告對損害後果承擔80%的民事賠償責任，即被告對原告的損失應當賠償4244.70元。
法官提醒，在日常生活中，與他人發生矛盾衝突時一定要冷靜處理，一味要掙個面子，最後的結果可能是面子沒掙到，裡子也丟了。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】