他對女性的偏見，也太深了！

熱搜，真是啥人都能上，

比如：儲殷（長這樣↓）

可能很多人都不認識他，

這是他的百度百科↓

這是他的微博身份認證↓

總結一下身份關鍵詞：名校畢業的博士，現在的職業是大學教授。

更有一部分朋友認識他，是從《奇葩說》開始的。

出圈的就是那句：

選擇結婚，是大多數人的合理選擇；

下一秒，就迎來了馬東的反駁：

沒有人能代表大多數人，來告訴這個世界的真相。

這次上熱搜，是因為發了一條抖音，反駁楊笠吐槽的：直男盲目自信⬇️

影片↓

儲殷吐槽影片

橘把這條反駁影片看完後，對儲殷只有一個感覺：

他真的看過楊笠在吐槽大會上的吐槽嗎？

還是隻是單純理解力無能？

因為他話裡話外，都在歪曲楊笠對女權的理解啊。

一條一條來分析；

儲殷：第一，在你面前自信，用得著很特別麼？

（男人無論特別與否，都能自信。）

若把這句話單拎出來看，貌似沒啥問題，

只要是人，確實該自信啊。

可是，再看看楊笠在吐槽大會上的原句，結合她當時的語氣和語境：

男人不光美好，

還特別神秘，

你永遠猜不透他小腦瓜裡在想些什麼，

就是他明明為什麼看起來那麼普通，

但是他卻可以那麼自信？

不難發現，楊笠是用自信，來嘲諷男人的迷之自戀。

而儲殷在反駁裡呢，故意忽略了楊笠嘲諷下的真實表達，

單拎出自信一詞，重點攻擊。

第二他說，這些普通男人，或許長得不好看，但如果卸了妝，你（女生）可能是真的醜。

在楊笠的表演裡，談到有關外貌的就這幾句話：

你在這個臺上看到過很多個奇形怪狀的男演員，

但他們其中沒有任何一個想過說，

我這個長相，

是不是應該整整容啊？

而這幾句話，在她整個吐槽裡，也只是為了證明“男人的迷之自戀”。

儲殷反駁的第二點，橘只看出了他惡意攻擊女生素顏醜，以及言下之意：

你嫌棄男的不好看，問題是你自己也很醜啊。

他把女生歪曲成了一個一味要求男人，卻對自己認知不清的形象，

這一層意思，也不只橘一人看出來了，

對他的言論，評論區裡無數人反駁他，

說出卸了妝更醜這種話，就是在侮辱人。

女生不好看知道化妝，你呢，只剩下用嘴噴了。

醜得穩定的男性，竟然有勇氣歧視會積極美化自己的女性了？

他最後一個反駁是：

女生自稱是“小公主”，是公主病的表現；

還繼續自作聰明：

叫女生小公主，只是商家為了掏空你的錢包。

不好意思，楊笠的吐槽裡，不僅沒提到小公主，

就算提到女生的部分，也只是用女生聊天時，會站在對方的角度共情；

來對比男女聊天時的不同心態。

而儲殷呢，透過“沒有公主命，卻有了公主病”，

先是強加給了女生沒有清醒自我認知，一直活在夢裡的形象，

接著一句“小公主，就是商家為了割韭菜”的，

又給了女生一個無腦標籤。

一段60秒的影片，不僅暴露了他沒看完楊笠的脫口秀，還看出了他對女性的偏見。

而他在談論女性話題時，故意歪曲，也不是第一次了。

把女權極端化：

當你用女權去指導生活時，

會發現生活中的一切，

都是女權主義者批判的物件。

刻意把男女放在對立面：

你不覺得現在男人，說什麼都是錯的嗎？

更把女權簡單粗暴等同於女性特權：

沒有比女權主義，更性別色彩嚴重的東西了。

而正是因為像他一樣的公眾人物，把女權歪曲成了女性特權，

導致如今越來越多的普通人，也對女權有了誤解。

比如↓

因為注意到還有很多貧困地區的女性，

可能收入少到負擔不起經期正規的衛生用品，

因此發起了#月經貧困#活動，

意在想讓更多人來關注到貧窮女性這一群體。

為了讓更多女效能用上安全乾淨的衛生用品，

有人建議應該在生理期商品上降稅；

或者給低收入女性提供生理補貼；

或者加強商品質量的監管：

所有這些舉措，都是為了有困難的女性，能生活得更有尊嚴；

可在那些女權等同於特權的人們眼裡，解決女性的月經貧困，就是對男性的不公平，

所以他們不滿：

衛生巾因為是剛需？所以必須公共保障？

自己的菸草和衛生巾一樣，都是必需品，也要降稅；

再次把女性權益和男性對立起來，只有一方能生存；

還記得在疫情期間，那些站在抗疫一線的女性醫護工作者嗎？

當有人終於意識到她們不僅是醫生和護士，更是女人，也需要解決經期衛生用品的問題。

當那些從各地捐贈的衛生巾和安心褲終於到達疫區時，

結果連這些衛生用品，在某些人眼中也成了女性特權；

於是他們再次反抗：女性有的，我們也要有；

把衛生巾拿來當做鞋墊：

把安心褲拿來當做尿不溼：

在他們眼中，女權不僅是女性特權，還是有攻擊性的，所以他們把女權稱作“女拳”。

還是因為攻擊性，因為李雪琴攻擊性更小，說的都是生活瑣碎，所以儲殷說，他更喜歡李雪琴。

又內涵了一把楊笠脫口秀能成功：（這條影片裡他倒沒指名道姓）

就是因為攻擊男人，迎合了女性觀眾的口味。

他在上熱搜後，繼續展示了對女性的雙標，

在評論區反駁他的，被統一稱作流氓：

甚至同性（即使這名同性只是幫助女性發聲，反駁了他的觀點），

儲殷的回應，也很好的展示了一把作為教授的“語言藝術”：

對了，當楊笠本人終於正面回應他了：

他依舊不放棄對女性的惡意：

收割小公主，成為老富婆

10個字，明眼人都能看出他的言下之意：

不斷強調女權主義，迎合了女性觀眾的口味，讓自己在比賽中走得更遠一些。

於是，女權主義，在儲殷這裡，成了“財富密碼”。

除此之外，橘還疑惑：

為什麼獨獨對楊笠，他有這麼大的反感？

或許他影片裡的一些細節，能回答這個問題：

愛說教：這是商家為了流量，編造出來的童話。

自戀：在你面前自信，用得著很特別嗎？

而楊笠吐槽的，不正是.....

怪不得有網友說，他之所以反駁，就是因為被楊笠戳到痛處：

更有人找出了楊笠吐槽結束後，李誕的發言，

這發言用在儲殷身上，真是忍不住⬇️

除了被戳中的尷尬，橘覺得儲殷面對楊笠暴躁開麥的背後，還有對自己男性特權逐漸消失的氣急敗壞。

我們一直強調的女權，從來都只是和男性擁有平等的權利。

但現階段，無論在上學，入職，晉升，甚至是生育權上，整個社會更偏向哪一面，一目瞭然。

而楊笠，顏怡顏悅甚至是高開低走的《乘風破浪的姐姐》，越來越多的公眾人物和綜藝節目在不斷強調著關注女性，男女平權。

在男女平權的過程中，無疑就會讓某些男性，再也享受不到特權。

比如，工作機會的減少；

（下一步就是向網友徵求勸老婆回家的辦法）：

對了，儲殷晚上又又雙叒叕在抖音回覆楊笠了，

只不過這次的重點，放在了網友身上：

你們的評論過於單一，思維過於簡單了。

最後一句

儲殷老師

作為大學教授

不僅要做學術

還一天發數條微博並抖音直播

內容涉及婚姻八卦和各種社會新聞

原來您才是真正的時間管理大師啊