大新聞大歷史：美國總統大選辯論會影響選情嗎？

美國總統大選，到了最後關頭。

11月3日就是投票日了，而10月13日起，美國一些地方已經開始提前投票。郵寄投票則比親身投票更早，9月就已經啟動了。根據“美國選舉計劃”（US Elections Project）的資料，目前，美國人提前投下的選票已經突破1000萬張，包括親身投票和郵寄選票。

不出意外的話，特朗普和拜登會在10月22日進行第二次辯論，那也是他們最後一次辯論。本來呢，總統大選，總統候選人要辯論三次，今年情況特殊，現任總統特朗普病了，得了新冠肺炎，原定10月15日的第二場辯論就被取消了，所以，本屆總統候選人的辯論只辦兩場。

很多人會疑惑，辯論真的會影響選情嗎？

會。

美國總統大選，兩造候選人打得不可開交，是要爭奪誰呢？爭奪中間派。歷屆總統大選民調顯示，大部分選民，早就拿定主意投票給誰了，剩下大約5%左右的選民，還拿不定主意，不知道選誰好。候選人，爭的就是這一點點選民。

不要小看這5%哦，一不小心，就是這5%決定了勝負。上一屆，2016年大選，特朗普的競選對手希拉里在好幾個搖擺州都是以非常非常微弱的差距落敗，最後是眼睜睜看著特朗普大搖大擺走進了她當年的故居白宮。記得吧，希拉里女士，作為克林頓總統的夫人，曾經在白宮住了整整8年呢。

總統大選辯論，實際是電視辯論，是由電視臺直播的辯論。

特朗普確診新冠肺炎之後，總統大選辯論的主辦方本來還不想取消原定10月15日的第二場辯論，他們提議改成在雲端辯論，就是今年普遍流行的隔空影片對話。

但特朗普不幹，說要辯論就面對面，不是面對面他就不玩。

特朗普不怕新冠肺炎，別人都怕，怕被特朗普傳染，所以主辦方就取消了10月15日那一場辯論。

10月11日，白宮官員又放話說，特朗普已經準備好進行辯論，他的醫生也為他參加公共活動掃清了道路，所以如果總統辯論委員會能把辯論重新安排到日程上來，那就太好了。

特朗普的兒子埃裡克在電視訪問中說，他的父親“想和他的對手一起站在臺上”。

就是說，特朗普還是希望能夠有10月15日的辯論，面對面的。

美國總統大選電視辯論始於1960年，肯尼迪對決尼克松，開創了電視辯論的先河，最後是年紀大的尼克松敗給了英俊小生肯尼迪。

尼克松就這樣對電視辯論有了心理陰影，1968年尼克松再次參選就說他不玩電視辯論。誒，他成功當選了。1972年謀求連任時，尼克松還是不玩電視辯論。誒，他又成功了，連任了。

怎麼能夠參選人說不辯論就可以不辯論呢？當然可以啊，因為電視辯論不是法律規定一定要進行，競選的雙方都願意才能進行。

1976年，民主黨的卡特對決在任的共和黨籍總統福特，他們倆都願意上電視辯論，從這一屆開始，電視辯論就變成美國總統大選的固定節目了。

史上最經典最精彩的兩場美國大選電視辯論，一是1960年肯尼迪對決尼克松，二是1992年克林頓對決老布什。這兩次都是民主黨的年輕候選人對決共和黨的老牌政客。

1960年的美國大選，民主黨的肯尼迪對決共和黨的尼克松。

當時，作為參議員的肯尼迪，雖然在政界已經小有名氣，但是，比起當了8年副總統的尼克松，簡直就是不值一提。肯尼迪當時才43歲，美國曆史上從來沒有人能在43歲的年紀當上總統。還有一條，肯尼迪信仰天主教，美國曆史上也從來沒有出現過信仰天主教的總統，以往的美國總統都信仰基督教。

所以，各界普遍認為那是一次一面倒的總統大選，沒人看好肯尼迪這個年輕人。

可是，穩操勝券的在任副總統尼克松犯了一個大錯誤，導致翻車。

尼克松犯的錯誤是什麼？是他小看了電視辯論，他不知道電視的厲害。1960年代最厲害的電子媒體是電臺而不是電視臺。可是尼克松的對手肯尼迪卻高度重視電視辯論。

肯尼迪團隊裡肯定有電視專家，知道電視傳播的特點。電視傳播是視聽綜合傳播，並不像電臺傳播那樣只聞其聲不見其人。電臺聽眾只聽內容，電視觀眾不光聽內容，還看畫面，你穿得好不好看，你長得帥不帥，你表情可愛不可愛，你動作瀟灑不瀟灑，統統都被看到。肯尼迪在政治經驗上不如尼克松，但他比尼克松帥，比尼克松瀟灑，所以他要揚長避短，要用盡各種手段，在電視上把對手比下去。

事後有專家評論說，其實尼克松講得比肯尼迪好，如果是電臺辯論，尼克松會勝出，肯尼迪佔不了便宜。

歷史是這麼記載的，肯尼迪以極微弱的優勢擊敗對手尼克松，當選美國總統。這極微弱的一點點優勢，可能就來自那次電視辯論，肯尼迪穿著得體，帥氣瀟灑。不過，那樣的事情後來再也沒發生過。因為，大家都記取了1960年尼克松失敗的教訓。

1992年，在任總統老布什對決克林頓。競選前，老布什剛剛指揮美國軍隊以極低的代價打贏了海灣戰爭，教訓了伊拉克總統薩達姆，當時真叫聲望空前，美國輿論認為他鐵定連任。因此，民主黨那邊，老資格的政客都不上場，反正贏不了嘛，不如儲存實力再等4年，這就讓阿肯色州年輕的州長克林頓得到機會，輕鬆贏得民主黨的提名。

1960年的歷史在重演。輿論普遍認為，這是一場實力懸殊的對決，一邊是老牌政客、在任總統，聲望如日中天，一邊是小州州長，名不見經傳。

而且，克林頓剛一參選就出了問題。

什麼問題？女人問題。

曾經的夜總會歌手詹妮弗·弗勞爾斯對媒體說，“是的，我做了克林頓12年的情人。”

克林頓否認他跟詹妮弗·弗勞爾斯有婚外情的指控。

克林頓和妻子希拉里一起上電視節目來回應這個指控。

主持人問：“你今晚打算要說你從未有過婚外情嗎？”

克林頓是這麼回答的：“我今晚並未打算（這麼）說。這種問題應該只由當事人夫婦彼此商討，而非與別人討論。我承認我犯過錯，我承認我曾對我的婚姻造成過痛苦。”

沒有否認，也沒有承認，但有或沒有婚外情是我們夫婦的私事。

1998年，克林頓跟萊溫斯基的緋聞曝光後，克林頓的回答跟1992年這次的回答是同樣的套路。

1992年那次，跟他一同出席節目的太太希拉里這麼說：“我今天坐在這裡，不像一些女人一樣小鳥依人般依偎在他身邊。我坐在這裡是因為我愛他，尊重他，我尊重他和我們共同經歷的事。如果人民覺得這還不夠。那算了，不用給他投票。”

硬氣不硬氣？

克林頓豔福不淺，當總統之前和當總統之後都這樣。

克林頓娶到一個又漂亮又能幹的太太，這不算什麼，漂亮能幹的女人遍天下，很多男人的太太都是漂亮能幹對不對？絕的是，每次克林頓鬧出緋聞來，他那位漂亮能幹的太太希拉里都會站出來挺他，而不是一哭二鬧三上吊。這對於一個女人來說，不，對於任何一個女人男人來說，都非常不容易。你的配偶背叛你搞婚外情，你還替他說話？有幾個人做得到？

1992年那次大選，希拉里是克林頓競選團隊裡舉足輕重的角色，而不是其他歷屆總統候選人妻子那樣，在丈夫身後站著而已。

就這樣，大選日越來越近，克林頓在太太希拉里力挺之下排除了緋聞困擾，民調漸漸接近在任總統老布什，偶爾還領先。

這時候，美國的吃瓜群眾發現本屆大選很好看啊，紛紛端了板凳來圍觀，並做出選擇。

美國的輿論也改了口風，說，這次大選，勝負難料。最後的決勝環節，就是電視辯論。

據統計，過去12次總統大選的電視辯論中，贏下第一場辯論的，有8位最終入主白宮。而今年的第一場辯論後，美國媒體的民調顯示，60%觀眾認為拜登優勝，28%人認為特朗普優勝。

這是不是代表拜登真就佔上風了？

那可不一定哦。2016年，希拉里在頭兩場總統辯論結束後，民調支援率都是高於特朗普，最後結果卻是希拉里敗選了，特朗普勝選了。

那麼今年的結果又會如何呢？11月3日，就會揭曉。

這真是，旌旗招展空翻影，美利堅國鬧紛紛。

10月18日 晚19：15

大新聞大歷史 為您講述

美國總統大選鏖戰急