若換拜登上臺，中美關係會變好嗎？在今年5月初，拜登團隊為表示強硬稱在其在對華政策上會位元朗普更加強硬，他還稱若自己當選，會加強和美髮達盟友的聯絡，共同對抗中國。和特朗普政府採取做法略微不同的是，拜登有意重新修復美國和舊時盟友的關係，但在對華態度上 並無太大差別。
遏制中國是保持美國領先的政治正確，僅拼發展速度，美國趨於平緩的增長曲線不足以保住美國“一特”的優勢，而遏制中國以使中國放緩增長步伐在美各層級得到了一致認可，但在做法上，美在全領域對華的打壓已經造成了廣泛的惡劣影響。
美西方社會層面將他們口中所說的“中國宣傳”視為莫大的危險，以意識形態偏見為旗幟立場鮮明地走反華道路，哈德遜學會和胡佛研究所在2018年先後釋出了兩份報告，稱中國在英美澳加新、德法等國家透過各種渠道試圖施加影響力，這類說法一方面是在煽動“中國威脅論”，但本質上還有偏見使然。
在美國，反華激進派參議員聲稱每個中國公民都是間諜，而一旦這類說法被美政壇、社會普遍接受，那麼在美華裔乃至亞裔都可能成為眾矢之的。
拜登在參議員時期曾深入參與美國對外政策，若其這次在大選中獲勝，根據綜合報道，民主黨可能會優先關注三個問題：扭轉美國製度的衰敗，遏制對手國家的進攻政策以及改革全球經濟。
當前美國國內有疫情和種族問題疊加激化內部矛盾，這些動盪和不確定性的增加會成為美國復甦的障礙，而民主黨首先會將大部分精力集中於此，在此基礎上才會謀求推動對外事務。
對外採取的可能策略，根據今年5月拜登團隊的表態，加強和盟友之間的關係以遏制對手國家，透過全球經濟來惠及本國的中下層，這既有利於國內穩定，也有利於美在國際上保持自己‘一超’的地位。
在中美地緣政治競爭問題上，民主黨“當家”還是共和黨“當家”都沒有太大的分歧，區別在於是繼續在利益上進行攻防還是強行渲染成意識形態之爭，若是後者，那麼競爭中留給迴轉的空間將更小。