比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

既然叫高效能版,那動力肯定要比普通版強對吧?

可能真的是廠家對高效能、運動版的理解方式不一樣,威蘭達高效能版就真的是把效能、動力提高了,而另一家自主品牌也推了某款車的運動版,結果就改了個外觀,真是心夠大的。

閒話不多說,還是繼續看到主角廣汽豐田威蘭達高效能版到底如何。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

實際上,廣汽豐田威蘭達高效能版也就是插電混合動力版本,更直接點來說就是可以上綠牌的PHEV車型。

此次共推出三款車型,官方指導價25.88-29.98萬元,其中包含一款單電機兩驅車型(勁擎版)和兩款雙電機四驅車型(勁擎四驅版、激擎四驅版)。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

相較於燃油版和非插電混合動力版車型,指導價更貴,但如果仔細來看,高效能版其實並不算貴。

首先,就是上綠牌,免購置稅、不限行。其中最最重要的就是免購置稅,讓威蘭達高效能版在落地價格上就接近雙擎版本。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

以威蘭達雙擎雙擎兩驅科技版(即官方指導價24.18萬)的車型為例,購置稅在2萬元出頭,那麼落地就超過了26萬,而威蘭達高效能版兩驅勁擎版官方指導價為25.88萬元,沒有購置稅。即便算上部分終端優惠,兩款車落地價格相差並不大。

而在配置上來看:

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

兩車各有差異但總體配置差距不大,但這只是車輛配置,重點是在動力配置上:

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?
比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

同樣採用了2.5L自然吸氣發動機,高效能版的馬力多了2Ps,確實不算多,但在電機這塊,電機總功率高出了46kW,最大扭矩也高出了68N·m,這也就是為什麼能夠叫高效能版本,因為在效能上確實要高出不少。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

除此之外,作為插電混合版車型,肯定是支援純電續航的,威蘭達高效能版勁擎版純電續航為95km(四驅版車型為87km),滿電情況下可以滿足大部分上下班通勤需求,也就是零油耗通勤,這一點還是很有誘惑的。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

值得注意的是,在低電量時,威蘭達高效能版能夠自動切換HEV混動駕駛模式,HEV模式下百公里綜合工況油耗低至5.2L,續航里程可達1057km。所以也可以將其看作是燃油+HEV+PHEV的三模式車型,並不需要擔心低電量模式下油耗升高的問題。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

單從指導價上來看,威蘭達高效能版確實比頂配雙擎還要貴,可實際上在落地價上相差並不算大,要是放在限牌城市,上綠牌的價格還遠不止這些,需要再說明的一點是,威蘭達高效能版車身長度達到了4665mm*1855mm*1690,即便在上海也能領綠牌哦。

既然如此,那麼在威蘭達高效能版三款車型中,更推薦入手哪一款?

眾所周知,作為TNGA架構下的豐田車型,任何一款車的安全配置都足夠豐富,標配主/副駕駛安全氣囊、前排側氣囊、前/後排頭部氣簾、膝部氣囊等,同時在主動安全上也標配了車道偏離預警、車道保持系統、主動剎車/主動安全系統等。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

此外,最大的差異就是單電機/雙電機、兩驅/四驅的區別,單電機總功率為134kW,峰值扭矩270N·m,雙電機總功率為174kW,峰值扭矩391N·m,而在純電續航上,單電機車型為95km,雙電機為87km。配合本身2.5L發動機的引數,在動力上都十分不錯。所以在這方面,只需要考慮你的用途,如果經常走路況比較差的地區,那麼就考慮四驅車型,如果大部分在城市和鋪裝道路上行駛,兩驅車型足以。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

三款車型的其他配置差異如下:

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

從價效比上來說,勁擎版的價效比最高,落地價格與雙擎差異不大,而在配置上也與四驅版差異不大,並且由於電機的加入,在效能上也有了十分不錯的提升。

比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手?

隨著高效能版的加入,威蘭達家族已經涵蓋2.0L自然吸氣、2.5L雙擎混動、2.5L插電式雙擎混動3種動力,對於使用者不同需求,3種動力都有各自的優勢,而此次推出的高效能版,對於那些更追求加速、效能的威蘭達使用者來說,絕對是福音。

資料顯示,今年4月,威蘭達實現銷量10777輛,四驅車型佔比40%,其中,雙擎混動銷量中電子四驅佔比44%。自上市以來,威蘭達累計銷量已突破11萬輛。

舉報/反饋

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1547 字。

轉載請註明: 比頂配貴兩萬,威蘭達高效能版,是否值得入手? - 楠木軒