都說硬派越野在國內是小眾市場，該領域內的車型並不好賣，但坦克300上市首月銷量就突破5000輛，甚至因為訂單完全超過產能，導致一段時間內坦克300處於停售狀態，可見初露頭角的坦克300有多火熱。所以從這款車的熱銷也看得出一點，那就是小眾的並不是硬派SUV市場，而是牧馬人、帕傑羅等高價硬派越野車型，價效比低是以往硬派越野存在的短板，所以它們會成為市場中的小眾車，顯然價效比極高的坦克300則十分受市場歡迎。
雖然坦克300是時下國產品牌中最火的硬派越野，但它並不是最早佈局這一領域的車型，其實北京BJ40的上市要遠遠早於坦克300，但為何BJ40卻一直是不溫不火呢？今年3月份，BJ40刀鋒英雄版正式上市，指導價為16.99-20.49萬之間，與坦克300處於同價位區間，顯然兩者是存在競爭關係的，但相比坦克300月銷破5000輛的成績而言，BJ40就顯得有些慘淡，1-3月份累計銷量僅4120輛。其實BJ40的產品力並不弱，2.0T+8AT動力，配前後三把鎖，這車卻被坦克300按在地上摩擦，這是為何呢？
從硬派越野的角度來看待兩款車的話，它們的實力其實是差不多的，都是採用了博格華納的電控分時四驅系統，而且高配車型均配備了前後電控差速鎖，同時整個底盤的結構也是十分相似的，不同的是坦克300的底盤兼顧了公路行駛的舒適性。至於動力方面，BJ40的2.3T汽油機以及2.0T柴油機的效能都不弱，且匹配的愛信8AT變速箱可靠性也很好，相比坦克300的動力而言也處於同級水平，因此，從越野來看的話，這兩款車有著相近的實力，都是國產品牌中的越野好手，但兩者的差距體現在價效比方面。
雖然坦克300的售價區間與BJ40差不多，但同價位車型對比的話，坦克300的配置要比BJ40高太多了，甚至低配的坦克300配置比頂配的BJ40配置還要高。為何同級別車型，兩者的最終配置差別會如此大呢？其實原因就在於北汽孱弱的研發能力，BJ40的核心部件全是依靠採購，這無疑使得造車成本更高，所以相比搭載自家動力的坦克300而言，BJ40就難以在成本上更好的控制，自然價效比就不高。除此之外，兩款車的定位也存在差異，BJ40是單純地想要凸顯越野能力一款SUV，而坦克300作為長城旗下的高階車型，其不僅注重越野能力，而且更加註重豪華氛圍的營造，所以坦克300給人的感覺要比BJ40更有高階感。
最後再從最直觀的車身尺寸來看，坦克300的長寬高分別為4760*1930*1927mm，幾乎接近於一臺中型SUV，而且2750mm的軸距也使其內部空間表現不錯。而BJ40的長寬高分別為4630*1825*1871mm，整整比坦克300小了一圈，儘管軸距達到了2745mm，但實際的二排空間表現完全沒有坦克300優秀，所以從日常實用角度來看，坦克300也是強於BJ40的。
綜上所述：為何同為硬派越野且價格區間相近，坦克300卻能將BJ40按在地上摩擦呢？原因就是坦克300的價效比更高、空間更實用、配置更豐富、內飾更高階，所以從坦克300這款車的熱銷也說明了一點，那就是不存在真正小眾的領域，只有真正小眾的產品，當一款車的產品力足夠優秀價效比足夠高時，它的熱銷是必然的。當然，BJ40這款車也有自己的優勢，那就是外觀設計上要比坦克300更精緻時尚，更能迎合年輕人的審美。最後留給大家一個選擇，你是更喜歡坦克300還是BJ40呢？歡迎評論區留言！