“同時對抗中俄,幾乎等於戰略自殺”

  俄羅斯《訊息報》網站5月17日發表題為《不消停的美國人》的文章,文章稱,美國一邊與中國開展競爭,一邊又謀求合作,同時中美關係滑向全面冷戰也受到客觀因素的阻礙。全文摘編如下:

  七國集團領導人將於6月11日至13日再度聚首。在峰會籌備框架內,七國外長於5月3日至5日舉行會議,他們提出的話題讓人對即將在英國康沃爾半島舉行的七國集團領導人會議的議程有了認識。主要關切之一是這些國家對俄羅斯和中國挑戰的應對之策。

  如今,美國遏制中國的方向已經非常明確。首先,特朗普把中國趕出世界市場、給北京獲取外國投資製造困難的方針得到延續。

  美國正在透過鞏固與夥伴和盟友的各種聯盟來強化對中國的戰略影響力。由美國、印度、澳大利亞和日本組成的所謂“亞洲北約”旨在從軍事、政治上遏制中國。

  此外,美國與盟友一起對中國發動了系統性的意識形態鬥爭,借香港和新疆的所謂“民主”“人權”問題發難。

  

“同時對抗中俄,幾乎等於戰略自殺”

  ▲圖片來源:路透社

  與此同時,在中美今年3月在阿拉斯加舉行高層會談期間,華盛頓釋放了有意在多領域維持對華關係的訊號——從醫療衛生到伊朗核問題。

  這樣看來,美國將一邊開展貿易、經濟、軍事、資訊、心理和意識形態鬥爭,一邊試著讓北京參與美國感興趣的合作。這種精心謀劃的策略讓拜登的政策位元朗普單純的正面攻擊更危險。

  中國人認為,只要遵守規則,競爭並不是壞事。正如北京強調的那樣,這應該是一場相互競爭以實現共同完善和雙贏的競賽。

  但問題是,華盛頓和整個西方把自己的利益置於國際規則的中心,它們干涉中國的內部事務,強迫它接受西方政治模式。

  美國一貫把大國間的戰略競爭解讀為“零和遊戲”。既然華盛頓把與中國的對抗視為恢復自己全球霸權的手段,那麼遏制失敗就將促使他們加大在對華政策上的賭注。顯然,中國也不會單方面讓步。

  不過,美中關係滑向全面冷戰也受到客觀因素的阻礙,而不是布林肯關於美國不願遏制中國的保證。

  首先,在中國融入世界市場、在全球分工中發揮越來越重要作用的背景下,華盛頓以“西方共同利益”為名動員盟友自我犧牲的難度加大。

  其次,美國對俄羅斯和中國構成的共同威脅促使莫斯科和北京加強了經濟和軍事政治合作。

  中國專家強調的正確想法是,沒有哪個美國盟友願意同時與中國和俄羅斯對抗,因為這幾乎等於戰略自殺。這意味著,隨著時間的推移,俄羅斯和中國在國際平臺上的協調行動將迫使正在衰落的美國及其盟友接受多極世界,並增加避免新冷戰的機會。

  來源:參考訊息

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1036 字。

轉載請註明: “同時對抗中俄,幾乎等於戰略自殺” - 楠木軒