網路直播病有多重，網路直播平臺哪個最火。“網路直播病”的最大問題，在於用即時、膚淺的眼球刺激，損害了網路直播行業的整體聲譽。在此建議，對違規的網路直播平臺實行“一案退出制”。
據報道，一知名網路直播平臺主播石某某，在直播自己駕車時，竟將自己與車上兩名女性乘客準備“性交易”“討價還價”的過程向眾多網友播出。雖然事後警方查明，整個直播過程是石某某等人“演的一齣戲”，但仍造成不良影響。目前，石某某已被平臺解約、被列入上海網路主播黑名單，公安機關依法對其處以5日行政拘留。
雖然直播屬於表達自由的新形式，但任何表達都有邊界。此前，一些網路直播平臺被曝出直播造人、直播“吸毒”、直播打架等種種雷人情節，讓人直呼傷不起。此案中，石某某直播“性交易”，觸及了法律和道德的底線，受到處罰也屬咎由自取。
類似奇葩直播雖然只是個案，但卻暴露出當前網路直播正呈現某種病態的徵兆。從媒體曝光網路直播問題的頻率以及管理部門對網路直播出臺的監管措施看，不健康的網路直播具有一定普遍性，有必要進一步對“網路直播病”號脈、治療。
網路直播之所以呈現明顯的病態症狀，恐怕與網路直播平臺的攤子鋪得太快、太大有關。實體行業的攤子每擴大一點，都需要充足的資金做後盾。網際網路經濟則不同，技術的支撐大大降低了網路經濟的投資額度和准入門檻。以直播為例，傳統的電臺和電視臺進行直播，直播場所和直播裝置的採購，花費往往不菲。網路直播則與此不同，有的直播在個人臥室就能進行，此案中的所謂“性交易”直播，則是在主播的汽車內上演。現實是，攤子鋪得太快、太大的同時，網路直播平臺卻沒有建立起較好的自我約束和監管機制，種種直播亂象也就應運而生。
另一方面，資訊傳播以內容為王，播出內容匱乏、主播職業素養不一的網路直播，難免有人為名利而劍走偏鋒。網路直播和新聞生產的區別在於，新聞生產是篩選和加工事實;網路直播則是直播者個人才藝的展現。有的網路主播為了獲得更多的眼球和注意力，保住自己的“小攤子”，有意無意顛覆了直播的底線。如此一來，誤導的是收看網路直播的觀眾，傷害的是整個社會的風氣。
“網路直播病”的最大問題，在於用即時、膚淺的眼球刺激，損害了網路直播行業的整體聲譽。而這在於當前的網路直播平臺管理者和參與者的品牌意識淡薄。品牌意識淡薄，必然造成這個行業的門檻降低，由此造成從業者職業道德水準的下降。低階媚俗甚至離譜，不過是“網路直播病”的具體寫照罷了。
醫治“網路直播病”，需要管理部門給網路直播立規矩，給直播平臺制定退出機制。畢竟，只有懂得“死”的恐懼，才會珍惜“生”的可貴。在此建議，對違規的網路直播平臺實行“一案退出制”——依照某個直播間的違規嚴重程度，暫時關停甚至永久關閉整個網路直播平臺，而不是停留於簡單的“責令加強監管”。