澳大利亞“對話”網站10月26日文章，原題：中國被指責輸出“威權主義技術”，但西方也在這麼做，而且做得更隱蔽如今，中國的5G技術已在許多國家遭禁，包括澳大利亞、紐西蘭、美國和許多歐盟國家。2019年，北約網路防禦中心的一份報告將華為的5G技術列為一種安全風險。中國還被西方指責輸出“數字威權主義”，並向全球傳播“技術威權主義”。
但在我的研究中，所謂“數字威權主義”的故事並不那麼簡單。中國確實向一些國家出口現成的監控系統，但歐美國家也在這麼做，只是做得更隱蔽。
資料圖
中國企業和中國政府都堅定地主張，世界各國有權自行決定他們如何使用從中國購買的技術。他們只是向其他國家出售中立技術的中立方。中國是全球最大的通訊裝置、計算機和電話出口國，其中美國是最大目的地。透過“一帶一路”倡議，中國還向60多個國家（多為發展中國家）出口數字基礎設施。
然而，在全球貿易競技場中，中國企業並非唯一受益於上述“技術中立論”的公司。21世紀初，歐洲和北美的公司第一次有機會向中國出售監控系統時就躍躍欲試。獨立研究員格雷格·沃爾頓在2001年的一份報告中表示，早在2000年，在北京舉辦的一場大型安全博覽會期間，（來自西方的）國際企業就向中國公安機關推銷其產品。
2006年，美國科技巨頭思科因向中國出口監控技術而受到美國眾議院調查。該公司透過強調其享有國際貿易權和技術的中立性為自己辯護。
今年早些時候，調查記者瑪拉·維斯滕達爾也報道稱，美國著名科技公司甲骨文曾向中國公安機關兜售其預測性警務分析技術。2019年，英國被發現向多個國家出口電信攔截裝置，包括沙特和阿聯酋等。（作者奧斯瑪·伯諾特，丁雨晴譯）