中新網6月18日電 題：“疫”亂美國：美式“散裝”抗疫，讓200多萬人“中招”
劉淙 郭炘蔚
6月初，在美國俄勒岡州的伯恩賽德大橋上，成千上萬的抗議者雙手背後伏地，在近9分鐘的沉默裡，致敬死去的非裔男子弗洛伊德。
6月，美國俄勒岡州的伯恩賽德大橋上，成千上萬的抗議者雙手背後伏地，致敬去世的非裔男子弗洛伊德。來源：社交網站影片截圖
這，是美國民眾反種族歧視抗議的震撼一幕。
但與此同時，對於已有200多萬人染上新冠病毒的美國來說，大量人員聚集，也是防疫局勢面臨的嚴峻一幕。
數月以來，事關美國全民健康、應被無比重視的抗疫工作，在各個層面上，卻屢被“擠下”頭條。在與總統特朗普口中所稱的“看不見的敵人”正面對決時，美利堅的“最強大腦”——政府決策層的指揮工作，卻是一團亂麻……
當地時間6月14日，在紐約布魯克林博物館外的廣場，成千上萬人聚集示威。來源：英國《衛報》影片截圖
“如果我感染了，那就感染了吧”
在過去兩週裡，大量美國人或並肩站立在街頭，或走入擁擠的公共廣場，高舉示威牌，吶喊口號。僅6月14日這一天，在紐約布魯克林博物館外的廣場，就有成千上萬人聚集示威。
很難想象，這些場景發生在一個新冠肺炎確診病例單日新增逾萬例，累計確診超210萬例的國家。儘管專家憂心忡忡，反覆提醒示威人群密切接觸並大喊口號、警方使用催淚瓦斯等讓人流淚和咳嗽，都可能加劇病毒傳播，然而在反對種族歧視的怒火中，這似乎被美國人拋之腦後。
事實上，早在此之前，美國不少民眾對社交隔離措施就並不重視。3月，一位在佛羅里達的海灘上享受陽光浴的遊客說，“如果我感染了新冠病毒，那就感染了吧”，“我不會讓它阻止我參加聚會”。
美國民眾為何會形成這種認知？
英國華威商學院行為科學教授尼克•查特認為，西方政府在逐步關閉酒吧、餐館、學校等場所的過程中，傳遞出的資訊“非常混雜”，而且由於僅僅進行“溫和地建議”，民眾並沒有提起足夠的重視。
“(溫和建議)隱含的資訊就是，這件事並不那麼重要。”查特稱，如果真的重要，就會採取不同的表述方式。例如人們不會說“建議您遇到紅燈停車”而是“你必須這麼做，不做就是違法的”。
分析認為，政府不願在疫情暴發後迅速採取嚴格的封鎖措施，或許是美國民眾未能意識到問題嚴重性的主要原因之一，自然而然地，民眾也就對相關措施的執行並不上心。
資料圖：當地時間5月1日，美國得克薩斯州開始“重啟”經濟，餐廳、零售店、電影院和商場可按要求恢復運營。中新社記者 曾靜寧 攝
“散裝”抗疫，一州一策
讓民眾困惑的，還有美國各州步調各異的抗疫舉措。
5月20日，是一個“美好”的週三，康涅狄格州加入逐步“重啟”的行列，這裡的酒吧和餐廳在疫情期間首次迎來爆滿，人與人之間間隔兩米，在店內排隊取餐。
而同一天，紐約市街頭依然人煙稀少，酒吧、飯店多數大門緊閉。因未達到州政府制定的7項重啟標準，全市仍處於嚴格的“居家”狀態。
疫情期間，美國各州從頒佈“居家令”的時機，到重啟經濟的決策，再到管理大規模示威的方法，都可謂是“一州一策”，難以統一。這導致疫情曲線在美國各地出現不同的起伏。
全美50州全部重啟後，美國至少21個州出現確診病例回升，其中有14個州創下新高。
美國最早開始重啟的佐治亞州、得克薩斯州、佛羅里達州均出現新增病例、住院人數等上升情況，成為疫情“新熱點”地區。新墨西哥州和佛羅里達州的病例數量增長了40%。亞利桑那州也自結束“居家令”後，從平均單日新增400例左右，升至近日的日增1000例左右。而在從未建立過全州範圍內“居家令”的猶他州和阿肯色州，病例數量增長了60%。
資料圖：當地時間6月8日，紐約市進入重啟第一階段，紐約五大道百貨大樓仍然緊閉門戶。中新社記者 廖攀 攝
而此前的疫情“熱點”地區紐約州，作為全美“重啟”步驟最為小心謹慎的地區之一，新增新冠住院人數和死亡人數都迎來了疫情暴發以來的最低。
“儘管很多州在實施嚴格舉措，但他們的努力可能會受到其他地方做得不夠的拖累”，喬治華盛頓大學衛生政策和管理學教授傑弗裡•列維警告說，“我們受到保護的程度，取決於最弱的州。”
“每個州長都在自己做決定”，列維說，“有些人做出了正確的決定，有些人則沒有。”
資料圖：美國紐約曼哈頓的賈維茨會議中心臨時搭建臨時醫療點，為非新冠肺炎患者服務。
“甩手”與“甩鍋”
本應統合組織各州抗疫舉措的美國聯邦政府，在此期間又在做什麼呢？
“檢測是各州政府的事”，特朗普在4月的一次記者會上這樣說道。白宮強調，聯邦政府只是“最後的供應者”。特朗普在疫情期間曾一再宣稱，抗疫是各州自己的事情。
當發現檢測試劑、口罩、防護服和呼吸機極度短缺時，各州州長向白宮求助，然而白宮的行動卻是停滯的。他們所呼籲的私人企業，也無法提供所需物資。各個州和城市因此被迫參加“競購戰”，這使它們成為高價牟取暴利的犧牲品。
紐約州疫情最嚴重時，面臨3萬臺的呼吸機缺口，只有聯邦政府有能力採購，政府卻袖手旁觀；而新澤西州桑莫塞郡和佛羅里達州邁阿密戴德縣的醫用口罩、馬薩諸塞州兩筆醫療物資訂單、科羅拉多州的呼吸機等，還被聯邦政府徵用，卻並未給出物資去向。
伊利諾伊州州長怒而發言稱，聯邦政府要麼增加檢測部署，要麼“讓路”。
而在聯邦層面，美國“最好的疾病研究機構”、原本應在抗疫中發揮領導作用的疾病控制和預防中心(CDC)，卻被白宮架空。
CDC的專家們在疫情初期就多次給出警告，勸政府重視輸入型病例，但白宮卻不以為然，在宣佈旅遊禁令上，行動遲緩；到了5月份，CDC編寫了一份指南，指導美國分階段復工復產措施，卻遭到白宮“封殺”，理由是指南內容“太死板”……
“在我看來，至少是在抗疫過程中的某些時間段內，美國疾病控制和預防中心就是一個被冷落的旁觀者”，美國埃默裡大學公共衛生學院的院長科倫(James Curran)說道。
與CDC命運相似的，還有美國國家過敏症與傳染病研究所主任福奇。自2月中下旬開始，福奇就建議實施社交隔離舉措，卻屢遭拒絕。然而特朗普在4月底說，“政府聽從了專家的建議，但專家們搞錯了，很多人都沒有想到疫情會如此嚴重。”
資料圖：當地時間5月21日，美國總統特朗普在密歇根州福特工廠視察時，被媒體拍到未佩戴口罩，但自稱在鏡頭外曾戴口罩。
“美式防疫”病出何因？
“它有一天將會消失”、“就像奇蹟一樣”，2020年2月，特朗普曾這樣表態。據《華盛頓郵報》統計，從1月初到3月中旬的約70天內，特朗普至少34次試圖淡化新冠疫情的嚴重性。
美國有線電視新聞網(CNN)稱，特朗普的想法如同“我們可以按照自己的喜好去塑造世界”。
臨床試驗表明羥氯喹對感染者並無積極作用時，他仍不斷推廣這款“神藥”；他還提出人們可以透過注射消毒劑來治療新冠，當場遭到醫生否定；福奇稱新冠是“最可怕的噩夢”，他卻認為病毒可以簡單地消失……
專家認為，在一個不穩定的時期，總統本應是權威訊息源，卻不斷釋放誤導資訊，可能會使人們對公共衛生資訊產生混淆。就在特朗普發表“注射消毒液”的言論一天後，馬里蘭州緊急熱線就收到100多通相關諮詢來電，伊利諾伊州有毒物質控制中心也接到很多關於誤服消毒劑的諮詢電話。
如今，由於抗擊疫情不力，美國經濟陷入困境，嚴重影響特朗普的選情。再加上種族衝突蔓延，特朗普的民意支援率，已全面落後於鎖定民主黨總統候選人提名的拜登。
因此，在即將到來的大選面前，特朗普的焦點已經從抗疫上轉移，放在了重啟選戰、恢復經濟上。這種做法，必然將繼續影響美國抗疫的策略。未來，美國的公眾健康，可能仍將不得不“讓位”於其他議題。(完)