美國擁有非常完備的法律體系,制度也是相當不錯的,但是正在發生的騷亂似乎讓美國的制度優勢正在發揮副作用,在如何對待這場騷亂問題上,美國各派都有著不同的想法,美國總統在要求鎮壓,許多州市卻在縱容,美國兩黨之間的爭端更多。
![波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕起訴,檢察官為騷亂護航](http://p1.nanmuxuan.com/images/4f/8ccfa56671fba4c6.jpg)
在許多情況下,如何處理問題,似乎成了一個意識形態性的問題,波特蘭的騷亂愈演愈烈就有人為縱容的因素在內。由民主黨主政的波特蘭市政府,實際上就是有意的在縱容整個騷亂的發生,波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!
即便波特蘭警方繳獲大批子彈和燃燒瓶,證明存在危機了,民主黨出身的市長依然不為所動,拒絕採取鎮壓行動,如今更發生了檢察官拒絕起訴,縱容騷亂升級。
![波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕起訴,檢察官為騷亂護航](http://p1.nanmuxuan.com/images/c9/3319495f2416e36c.jpg)
波特蘭剛上任的地方檢察官邁克.施密特宣佈,不會對示威者提出許多指控,包括:行為不檢,干涉警官,甚至在某些情況下發生騷亂。
施密特承認自己為一名反政府武裝組織的運動成員,將與騷亂分子的關係定位為“老夥伴”,試圖減少對警察拔款,廢除監獄等,如今更打算重新考慮了公共安全的意義。
![波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕起訴,檢察官為騷亂護航](http://p1.nanmuxuan.com/images/59/bb24175ea217d803.jpg)
從理念上說,施密特認為:絕大多數肇事者本身就是受害者,可以透過獲得與監禁相對的社會服務而獲得獎勵,以尋求“賠償正義”。認為“需要縮減刑事司法系統”是“對公共安全產生反作用”。
如果說以上的言論只是一種理論的話,那麼施密特對波特蘭的暴力騷亂完全就是縱容,他自豪地宣稱,左翼激進主義者正在抗議與施密特“完全一致”,例如:取消了強制性的最低量刑。
![波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕起訴,檢察官為騷亂護航](http://p1.nanmuxuan.com/images/94/6ee8b96869b30857.jpg)
施密特不是說一說的,一直在採取行動,由於他的努力,限制針對抗議者的刑事指控,許多被捕者被迅速釋放,沒有保釋的問題。如今職務又上升了,那麼自然要放開手腳了,撤銷針對5月29日以來被指控犯有低階罪行的眾多暴徒的指控,只會對故意破壞財產,對他人使用武力或揚言要這樣做的抗議者提出指控。
![波特蘭任由一幫見不得光的人胡來了!拒絕起訴,檢察官為騷亂護航](http://p1.nanmuxuan.com/images/4a/b8651e25e343dd8d.jpg)
如今的局面真的相當亂了,波特蘭警方處於一個極為不利的處境中,市長抱著反警察心態,如今再來一個拒絕起訴,檢察官為騷亂護航,波特蘭的騷亂想停都停不下來了,這才是真正讓人憂心的,後果如何真的是難以預料了。