2月3日，有網友反映稱，四川南充一老賴何志敏於2019年1月被評為“感動順慶2018”道德模範。2月4日，順慶區文明辦發文，根據道德模範榮譽稱號管理有關規定，決定撤銷何自敏“感動順慶2018”十大道德模範（孝老愛親類）榮譽稱號，收回獎牌和榮譽證書，後續相關工作正加緊推進。(2月4日《封面新聞》）
道德模範和“老賴”是不可能相容的，然而，卻很是出乎意料的出現在一個人身上，在受到公眾質疑之後，當地才決定撤銷榮譽稱號，並收回獎牌和榮譽證書。不過，取消老賴“道德模範”榮譽稱號漢有劃上句號，更要堵住“評選漏洞”，不能再讓“老賴”鑽了空子。
“老賴”成為道德模範，不管是由於個人有意隱瞞，還是評選過程中出現漏洞，相關部門相關人員難逃其咎，然而，面對民眾的質疑，卻是一再閃爍其辭。3日下午回應記者稱，何志敏在2018年道德模範評選程式上存在瑕疵，但他及時歸還了欠款，不足以因此取消他“孝老愛親”表彰；4日則發文要撤銷“老賴”榮譽，雖然是亡羊補牢的措施，但顯然缺乏必要的誠意。
根據《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》規定，有關機構及其法定代表人、實際控制人、董事、監事、高階管理人員為失信被執行人的，不得參加文明單位、慈善類獎項評選，列入失信被執行人後取得的文明單位榮譽稱號、慈善類獎項予以撤銷。失信被執行人為個人的，不得參加道德模範、慈善類獎項評選，列入失信被執行人後獲得的道德模範榮譽稱號、慈善類獎項予以撤銷。如果事先的確是沒有審查清楚，那麼事後撤銷是必須的“程式”，可撤銷榮譽卻是在受到民眾質疑之後才姍姍來遲的“動作”，這讓人懷疑其糾錯的誠意。
另外，相關人員稱，“我們的程式可能有一點瑕疵，沒有到法院去進行政審，但是我們其他程式都是合規的，公安局、紀委等都是（通過了）政審的。”這顯然不是程式的“瑕疵”問題，而是缺乏周密措施和責任心。根據規定，人民法院要及時準確更新失信被執行人名單資訊，並透過全國法院失信被執行人名單資訊公佈與查詢平臺、有關網站、移動客戶端、戶外媒體等多種形式向社會公開，供公眾免費查詢；根據聯合懲戒工作需要，人民法院可以向有關單位推送名單資訊，供其結合自身工作依法使用名單資訊。對依法不宜公開失信資訊的被執行人，人民法院要通報其所在單位，由其所在單位依紀依法處理。相關人員怎麼能不到法院進行政審？這難道不是工作失誤嗎？而相關法院是否做到了告知？
取消老賴“道德模範”榮譽稱號，看似很簡單的事，卻作了壞的“示範”，從某種意義上說，這是在削弱“道德模範”榮譽的嚴肅性和權威性，是要引起警惕的。對此，需要追究相關人員承擔責任，而不是輕描淡寫用“瑕疵”來掩蓋“真相”，從而完全杜絕“道德模範”評選中存在的漏洞。
（東方網）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！