全職太太離婚，能獲得家務補償了！你沒聽錯，家務做得多，離婚的時候可以獲得經濟補償。
最近，一對夫妻離婚，全職太太獲“家務補償”5萬元的事兒登上熱搜。這5萬塊錢的事兒掀起了全網做數學題的熱潮。有網友說，僱一名月薪4000元的保姆一年就得5萬，做全職太太5年才5萬，月工資才800元。
是不是感覺傷害性不大，侮辱性極強？其實這起案件中夫妻雙方是平分了共有財產，這5萬塊錢是額外的經濟補償。
這起案例的判決是依據《民法典》第一千零八十八條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
一位專門打離婚官司的美女律師告訴我，此前的《婚姻法》中也有對經濟補償的條款，但是適用的時候呢比較苛刻，只有經濟困難才能獲得補償，怎麼才算經濟困難呢？法院一是看你是否吃低保，二是看你有沒有房子住，就算判的話也就是幾萬塊錢。
民法典的新規定可以說是很大的進步，最起碼告訴全職太太，就算不是經濟困難，你對家庭的付出在法律上是可以要補償的，也算是一種精神鼓勵。
“只要錢到位，全職太太就閉嘴”，這句話雖是玩笑，卻也反應了一部分人婚姻的現狀。
一位專門打離婚官司的美女律師還告訴我，全職太太是一個看似物質上穩定，但風險極高的工種。從她代理的案例來看啊，全職太太的風險包括，被出軌被離婚，和社會脫節失去工作和認知能力，把自己和一個男人繫結，得到的是暫時的歲月靜好，失去的卻是自由和驕傲。
有多少男人在離婚的時候轉移了財產，還和全職太太來爭孩子撫養權，人家既有經濟能力又有社會資源，僱最好的律師打最傷感的官司，一句話你就懟得無言以對：她沒有經濟能力。
劃重點，在爭取孩子撫養權的時候，對於沒有穩定住所和穩定收入的一方是非常不利的。那怎麼辦？賭你老公的人品嘍，看你有沒有這個自信。
策劃/一飛
執行/李珍 羅敏 任康