據環球網10月9日報道，由美國主導，針對性明顯的“四方對話”當地時間6日在日本首都東京舉行。“四方對話”除了美國和會議舉辦國日本外，還有印度和澳大利亞兩國參加。
報道稱，美國國務卿蓬佩奧在會議期間對地區國家發表了大量錯誤言論，並全力鼓動其他三個國家也加入到美國的陣營之中。但令人意想不到的是，此前對大國上躥下跳的印度這次反而沒有亦步亦趨，其國內主要媒體甚至對這一機制發出了明確的反對聲音。
印度印刷報在8日的報道中指出，蓬佩奧在講話中宣稱，四國可以共同攜手抵抗來自特定國家的威脅，但印刷報卻評論稱，“有些國家因為這句話退縮了”。
印度時報則在報道中注意到各國出席會議的最高官員在會談講話中的不同表態，在報道中更是明確指出，出席本次會議的印度外長蘇傑生的大會發言相較於其他三國顯得較為謹慎。報道稱，蘇傑生在會談中表示，“四方對話”的首要目標是促進和維護印太地區有關國家的安全和經濟利益。並未像美、澳兩國外長那樣，發表較為激進的言論。
絕大多數印度媒體在報道中紛紛指出了美國此舉的險惡用心，印度論壇報在報道中更是直接把話挑明，現在對美國和印度這樣仍在遭受新冠病毒折磨的國家來說，防控疫情和想辦法復甦經濟才是首要任務，把對抗地區大國當做工作重心並非明智之舉。
印度教徒報則指出，美國現在的目標就是將“四方對話”變成一個“由與地區大國關係緊張的國家組建的軍事聯盟”，而印度無論如何從這一機制中獲利，都絕不能讓美國成為這一地區區域行動的領導者。
印度表態反常確有“貓膩兒”此前有報道稱，相較於日本和澳大利亞而言，印度並非“四方對話”原有的既定人選，只是出於近段時間印度與地區大國的關係較為緊張，以及美國想將這種“聯盟”由亞太地區擴充套件至印太地區所做出的一種選擇。
表明看上去是為了某種“共同利益”走到一起的四國，其實心裡都打著對自己有利的小算盤。一位不具名的印度分析人士對環球時報表示，印度加入到這一機制中，最關鍵的目的是想與其他三個國家維持好關係，以便在後疫情時代，這三個國家能將其全球產業鏈和價值鏈向印度轉移，這樣可以有效推動印度經濟的發展。而針對地區大國的反對聲，更像是為了融入這一圈子的“表忠心”之舉。
此外，日本媒體日本時報也發文指出，這一機制象徵意義大於實質意義，解決該地區的有關問題從來不缺少相關機構，雖然蓬佩奧在會議中針對特定國家發表了激烈言論，但其他三個國家為了避免增加矛盾，並沒有積極附和蓬佩奧，因此，嚴格意義上來說，對話並未產生具體成果。
文/海蜇兒