作者:塞西
目前，美國總統大選已經進入到尾聲。拜登基本已經鎖定勝局。根據美媒測算，拜登將成為下一任美國總統。儘管以目前的局勢來看，拜登的優勢是很明顯的，但一向性情古怪的特朗普還是拒絕接受失敗的現實，企圖利用法律武器來實現翻盤。
特朗普垂死掙扎
拜登在贏得搖擺州的優勢之後，特朗普團隊開始質疑郵寄選票的公正性。目前，特朗普正在四處籌集資金來展開法律戰。
與此同時，拜登已經開啟了全國性的演講，儘管特朗普不承認敗選，但拜登方面仍在釋放訊號，呼籲全國人民團結起來，給自己和曾經不支援自己的人一個機會。拜登試圖緩和過去美國政治的黨派分裂。西方媒體報道，這場美國大選的最大輸家並不是特朗普，而是美國的選舉制度。
西班牙媒體《國家報》發表文章稱，按照美國的選舉制度，總統並不是由民眾直接參與其中投票選出的，而是隻有在某個州的投票中獲得勝利才有資格贏得該州所有的選舉人票。這種選舉方式的目的在於確保總統能夠得到民眾相對廣泛的支援。
正因如此，民眾投票與選舉人投票可能出現嚴重的傾向誤差。文章指出，地區性的控選為當權的黨派採取非正常手段贏得選票提供了機會。根據慣例，美國每10年將修改選舉的地圖，共和黨在贏得2010年選舉時就曾透過手段重新修改選舉地圖。
美國選舉人團制度是否合理?
按照美國目前的形勢，除了內布拉斯加州和緬因州是按比例分配選舉人的票數之外，大多數地區均遵循“贏者通吃”的規律。只要贏得了該州的支援，那麼所有選舉人票就收穫囊中。自從美國選舉人制度問世以來，該制度不斷受到外界的質疑。曾出現多次嘗試修改或廢除選舉人制度的動議，但均被否決。
美國獨立戰爭結束之後，各地區組成了鬆散的聯邦政府，選舉人團制度的修訂是美國建國之初的一個權宜之計。美國憲法制定之後，聯邦政府變得更加牢固。憲法規定了選舉人制度，並將選舉人的任命權交給了各州負責。但這套體系並不完善，反而成為了民主黨和共和黨“械鬥”的工具