300米收費398元 簡直要逆天的節奏啊

   300米收費398元,簡直要逆天節奏啊!實在是太嚇人了,這價位也只有王思聰這種土豪級別的才有能力承受吧。

  一網民近日發帖稱,其在溫州龍灣國際機場遭遇“天價”收費:乘坐經濟艙的他下飛機時坐了下貴賓車,大約300米的路程被收費398元。機場則回應稱,已事先告知,並非欺詐。

300米收費398元 簡直要逆天的節奏啊

  近年來,機場高消費一直被詬病,一碗麵、一壺茶動不動就上百元,甚至影印檔案一張紙都收10元。網民和專家呼籲相關部門加強監管,打破類似於機場這樣相對封閉區域內的“霸王價格”壟斷。

  “平均一米路收1元多,我以為自己聽錯了”

  “一塊多錢一米的路,你們走過嗎?溫州機場真讓我見了世面,300米左右的距離收費398元。”近日,一位網民發帖說,前幾天他隨同事乘機從北京至溫州,由於坐頭等艙的同事行李較多,坐經濟艙的他為了幫同事拿行李,一起坐了貴賓車,大約300米的路程被收費398元。

  “當398這個數字報出來的時候,我以為自己聽錯了。聽說過天價蟹、天價魚,沒想到今天這天價車費就發生在我身上。”這位網民說,回家之後,想想怎麼都覺得鬱悶,不是398元出不起,只是有種被宰的感覺。

  這位網民想知道的是:這個價格到底是怎麼定下來的?需不需要報物價局審批?是機場方面私自亂收費,還是已經通過了物價局的審批?

  隨帖還附有一張增值稅發票。發票顯示,開票日期為5月4日,398元分為服務費375.47元和稅額22.53元,銷售方為溫州空港尊易商務有限公司。

  此事在網上引起熱議,多數網民認為價格過高,網民“異次元歸來”說:“雖說頭等艙與經濟艙的機票價格不是一個檔次,但這短短300米收費398元也實在太離譜了。”

  機場回應:事先已告知乘客 貴賓車價格有權自己決定

  溫州龍灣國際機場則回應稱,貴賓車進出港的擺渡服務不按距離長短計費,每次398元,且事先已告知乘客收費標準,非強迫交易。

  據瞭解,溫州空港尊易商務有限公司是機場的子公司。該公司相關負責人表示,5月4日確有經濟艙乘客坐頭等艙貴賓車被收費398元一事。

  “貴賓車服務針對頭等艙乘客是免費的。當時那位陳姓的頭等艙旅客說要讓經濟艙的同事也一起坐貴賓車,我們就事先告知了收費標準,頭等艙旅客沒有異議,所以並非強買強賣。”這位負責人表示,貴賓車進出港的擺渡服務都是398元一次,並不按距離的長短計算,有的停機坪很遠,也是這個價。

  至於收費是否需要經過物價部門審批,機場方面表示,這是機場的高階服務,不是一般的要經過審批的公共服務。“我們在網站上公佈了收費標準。這是自願選擇的服務,乘客覺得貴可以不接受。”

  儘管機場方面稱,貴賓車的價格機場有權自己決定,不需要透過物價局,但記者獲悉,5月10日,溫州市物價部門已派工作人員至機場調查此事,並下發了檢查通知單。目前,物價部門還在調查中。

  專家:機場服務價格應公開透明公道

  機場天價消費現象存在多年,被百姓廣為詬病。僅被媒體、網民曝光的就不下數十起,如南京有的機場一碗麵125元,瀋陽有機場一壺菊花茶350元,同樣是溫州機場,之前還被人曝光過一杯西瓜汁要78元,甚至一些機場被曝出列印檔案每張紙要10元。

  有網民戲稱,機場以及機場內商家“寧可貴得沒朋友,也不回頭”。網民認為,機場收費貴是老百姓長久以來的痛點,“在機場這個特殊的地方,除了機場管理方或者經過其許可的運營方之外,沒有其他機構或商家可以提供服務,這就形成了區域性壟斷”。

  浙江浙杭律師事務所律師姜海斌表示,機場有沒有侵權,首先要看其價格是屬於政府定價、政府指導價還是市場定價,其次要看有沒有明碼標價,如果是市場定價,消費者又自願選擇,那沒有問題,否則機場就涉嫌違法。

  專家表示,機場的建設和管理具有公共屬性,其服務和商品的價格,必須做到公開透明公道,不能違背市場經濟的基本要求,更不能違背公眾的共識。地方物價管理和工商部門,應當依據相關法規,按照反暴利、反壟斷的相關規定進行查處。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1860 字。

轉載請註明: 300米收費398元 簡直要逆天的節奏啊 - 楠木軒