有何居心美國要在日本部署反導系統，俄羅斯發出強硬警告

前不久，美國才在韓國部署了薩德系統，激起了韓國民眾和很多國家的反對。

結果風波還沒過去多久，美國又把算盤打在了日本頭上。不做美國“炮灰”，日本拒絕美國部署反導系統

據俄羅斯《軍事觀察》報道，近日，美國計劃在日本部署“宙斯盾”導彈防禦系統，不過卻遭到了日本的硬聲拒絕。

至於拒絕的理由，據日本防衛大臣表示，一是因為日本的財務預算目前正處於赤字的狀態，難以負擔美國“宙斯盾”導彈防禦系統的高額費用，二是因為日本民眾普遍對美國的這種反導系統的安全性缺乏信任。

雖然日本給出的理由非常充分，但據俄媒報道，日本之所以拒絕美國在其境內部署反導系統，真正的原因是考慮到了反導系統會對中俄造成巨大的威脅。言外之意則是不想做美國的“炮灰”。

據瞭解，這兩套反導系統，是日本在2017年從美國購買的。

2018年9月，雙方還一起測試了宙斯盾導彈防禦系統的效能。

透過種種行動，是可以看出日本對這兩套反導系統的重視程度的。

另外，日本也曾表示，希望能夠在2023年前將這兩套反導系統投入使用。、

不過，日本的決定卻激起了俄羅斯的堅決反對。

俄羅斯就曾表示：日本部署“宙斯盾”導彈防禦系統，對雙方和平條約問題的解決沒有任何幫助，還會破壞亞太地區的戰略平衡。“薩德”和“宙斯盾”反導系統有何差別？

日韓作為美國在亞太的“馬前卒”，對美國有著重要的戰略意義。但對美國來說，與日本的合作顯然更加重要。

據瞭解，美國在韓國有3個軍事基地，在日本卻有7個。

此外，此次部署的反導系統，在戰鬥力上也有著很大的差別。

在韓國部署的“薩德”系統，雖然反導攔截系統要比“愛國者”強，但和“宙斯盾”導彈防禦系統比起來，存在明顯的劣勢。

有資料顯示，“薩德”系統裝備的攔截彈，最大射高只有150千米，並且無法對高度低於30千米的目標進行有效攻擊。

而“宙斯盾”反導系統，不僅可以攔截中程和中遠端彈道導彈，還可以相容“改進型海麻雀”等防空導彈。

透過對比，可以知道，“宙斯盾”在作戰方式和彈藥的配置上，比“薩德”更加靈活。

此外，“宙斯盾”反導系統還比“薩德”的價格便宜。

正因為此，日本才會選擇價效比更高的“宙斯盾”反導系統。

據瞭解，截至目前，日本的準備工作已經完成了大半，買裝備的錢花了，建設施的錢也花了，現在突然改口說不部署了。

估計美國也很鬱悶。

有了日本的反對，美國整合全球反導系統的願望，也就落空了。