【環球時報記者 蔣子怡 劉皓然】隨著美國大選臨近，民主黨總統參選人拜登的競選搭檔人選近期吊足了媒體和公眾的胃口。當地時間28日，拜登在參選活動中無意“洩密”，媒體拍到他的一張講話“小抄”上赫然寫著加利福尼亞州參議員卡瑪拉·哈里斯的名字，引發輿論熱議。
哈里斯被“置頂”
美國有線電視新聞網（CNN）29日報道稱，拜登28日在特拉華州出席競選活動期間，手中的一張紙條被美聯社記者抓拍到了。將影象放大後，可以清晰地看出這是拜登為講話所準備的“小抄”——紙上記錄著幾個話題，而有關哈里斯的內容更是被“置頂”。對於哈里斯，拜登羅列了五個要點，分別是“別懷恨在心”“與我和吉爾一起競選”“很有才華”“將對競選活動大有裨益”以及“非常尊重她”。
儘管拜登競選團隊對此未予置評，但紙條上的內容引發媒體的廣泛猜測。路透社稱，當前美國正處於一場轟轟烈烈的全國性反種族歧視抗議中，為此民主黨方面極力建議拜登選擇一名自帶“多重標籤”的人士作為搭檔——有色人種、女性，以迎合形勢，而哈里斯的出身和履歷與之完美契合。
美國政治新聞網稱，在拜登“有色人種競選搭檔”中，55歲的哈里斯在從政履歷方面是最出色的一個。在參議院中，她在應對新冠疫情、推動警務改革等事業上表現突出；哈里斯也作為總統參選人參與角逐，讓拜登領教到了她的能言善辯；在美媒看來，哈里斯在此次參選過程中未暴露出任何“短板”，可以說她已經受住了“公眾審查”。不僅如此，她還以擅長給特朗普政府“找彆扭”而在國會聞名。此外，她相對年輕，和77歲的拜登能形成有效的“代際平衡”。就連美國總統特朗普29日都公開表示，哈里斯對拜登是個“不錯的選擇”。
野心勃勃，不好駕馭
不過，在拜登的一眾幕僚助理看來，哈里斯並非最優人選。在2019年民主黨黨內初選辯論中，哈里斯曾針對拜登“火力全開”：她在辯論中大打“種族牌”，對拜登的黑歷史進行無情痛擊。她曾控訴拜登與種族隔離主義參議員保持合作關係，還援引自己的童年經歷，指責拜登當年反對聯邦政府的“校車種族融合計劃”。
CNN稱，哈里斯當時“翻臉不認人”令拜登大為驚訝，因為兩者間還算頗有淵源——她與拜登已故的兒子、前特拉華州檢察長博·拜登私交甚篤。透過攻擊拜登，哈里斯“一戰成名”，在一眾民主黨角逐者中坐穩了“第一梯隊”的位置。有網路輿論猜測，拜登此次在“小抄”上寫下的“別懷恨在心”，可能就是指這段不快的經歷。
也正因如此，拜登的政治盟友們曾想方設法地將哈里斯“傾軋出局”。據美國全國廣播公司財經頻道（CNBC）透露，拜登競選事業的核心圈層中，極力反對哈里斯的人多達十幾個，其中既包括民主黨的“大金主”，也包括拜登的“人事團隊”。為拜登物色競選搭檔的前康涅狄格州參議員多德至今都對哈里斯去年的強硬態度耿耿於懷。他抱怨稱，哈里斯對此“毫無悔意”，她甚至笑著對人說：“這不過是政治。”
CNBC稱，在拜登的一些支持者看來，哈里斯“野心太大”，忠誠度很成問題。拜登的支持者、佛羅里達州商人約翰·摩根略誇張地表示：“她（哈里斯）就職副總統的第一天，就會開始覬覦總統的位子……在我看來，忠誠和友誼還是應該有點分量的。”另一位未透露姓名的支持者表示：“我不喜歡她，也看不上她上位的方式——她就像個投機分子，毫無忠誠度可言。”
民調：性別不重要，資歷很重要
美國《國會山報》報道稱，拜登此前曾表示將在8月初宣佈搭檔人選。在拜登的“小抄”曝光後不久，政治新聞網甚至“自擺烏龍”，聲稱拜登“已經決定”讓哈里斯作為競選夥伴，之後該媒體發表道歉宣告。
事實上，民主黨內目前還有多名熱門人選，比如現任國會非裔黨團主席凱倫·巴斯，亞特蘭大女市長博頓斯，佛羅里達州聯邦議員、奧蘭多警局歷史上首位女性局長德明斯，以及奧巴馬時期的國家安全事務助理蘇珊·賴斯等。然而相比哈里斯，這些人大都曝光率太低。美國政治新聞網的一份民調顯示，受訪者中，只有20%的人沒聽過哈里斯的名字，而巴斯的“不知名度”高達68%、德明斯64%、博頓斯58%。賴斯雖然名氣不小，但輿論認為她的專長與拜登重合，二人沒什麼互補性。此外，輿論對馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫的呼聲也非常高，但輿論認為她“太左”，同時也不是非裔，前兩年她還因強行證明自己數代前的祖先是美洲原住民而陷入過一場“認親鬧劇”。
不過，據政治新聞網和莫寧諮詢公司聯合進行的一份民調顯示，美國民眾對於副總統的人選非常務實：只有28%的民眾重視膚色，32%的人認為選擇一名女性副手是重要的。對於候選人的資歷，56%認為拜登應該挑選一位具備行政經驗的副手，而高達61%的人則傾向於立法機關的工作經驗。此外，鑑於拜登可能成為美國史上年齡最大的國家元首，近半數民眾認為副總統最好比他年輕。