“黑人的命也是命”這是全美種族運動共同的口號。但在這個過程中白人也受到了矯枉過正的印象，“白人的命也重要”頻頻出現，那麼問題來了，究竟誰的命更重要？
近日美國田納西州，黑人運動組織“黑豹行動”的抗議者，聚集在伊麗莎白頓的一個公園，抗議種族不公和警察暴行。
但在抗議者到來時，一波反抗議者也蜂擁到了現場，公園中的兩撥人，就黑人生活問題爆發了爭吵。
據現場拍攝的影片顯示，一名叫索尼婭-霍爾特的白人女子，在鏡頭前高聲反駁示威者，她喊道“白人的命也很重要，白人的生活難道就不需要重視嗎？”
影片上傳社交媒體後，索尼婭遭到了反種族主義人士的大力抨擊，拍攝影片的黑人塞拉·吉爾默說，他對索尼婭的行為並不感到驚訝。
他在受訪時表示：“從這件事中我們可以學到的最重要的一點就是要意識到，無論你認為種族主義離你有多遠，它都存在於你的社群中”。
公然喊出“白人的命也重要”，索尼婭付出了沉重代價。她所任職的約翰遜市家庭視力診所，很快便將他解僱。
這讓索尼婭感到震驚，她認為在關於黑人的問題上，美國整個社會陷入了“某種扭曲的狀態”，受這種扭曲觀念影響，普通白人的生活變得非常糟糕。
索尼婭的老闆對她說，“這件事（反抗議的事）上我們也無能為力，為了診所我只能這樣”。
但索尼婭這麼說，多少也受政府態度的影響。喬治-弗洛伊德被跪殺後至今，特朗普政府從沒有使用過“黑人的命也是命”這一措辭。
不久前美國副總統彭斯受訪時坦言，他拒絕使用“黑人的命也是命”這句話，來推動改革議程。
彭斯說他在黑人運動中看到的是“激進左翼分子的政治議程”，他指出這些人會撤資警察，會拆除紀念碑，而且他們支援暴力行為，這種暴力行為已經使很多美國人蒙受了損失。
彭斯的話就相當於是特朗普政府的延伸，所謂的“所有人生命都重要”，這句話的目的還是在拉選票。
但彭斯所說的暴力行為倒是沒錯，自打黑人運動以來，打砸搶遍佈各個城市，其中還伴隨著放火、槍擊以及謀殺。
老闆之所以解僱了索尼婭，想必也是擔心這個，憤怒的抗議者很容易報復性的攻擊她所在的工作地點。
索尼婭的遭遇似乎隱隱折射出了，美國當下“政治正確”成為了一種潛規則。本月早些時候，一項皮尤研究調查顯示，超過七成的美國人支援“黑人的命也是命”。
嘴巴上都支援黑人運動，但在私底下行事時該歧視還歧視。宣揚黑人運動實實在在的成為了一個幌子。
“誰的命重要”其實無所謂，在美國，誰有話語權那才重要。