澳洲各州長支援率誰更高？維州州長因抗疫表現民意高漲

　　澳大利亞多名州長的受歡迎程度達到前所未有的高度，他們與澳洲總理Scott Morrison一起，因為對新冠病毒危機的處理而贏得了民眾的普遍認可——昆士蘭州州長Annastacia Palaszczuk除外。

　　《澳大利亞人報》進行的調查顯示，明年3月將面臨選舉的西澳大利亞州工黨州長Mark McGowan在處理COVID-19方面獲得了最高支援率，94％的人表示他的管理出色。在這個自視與本國其他地區分開的州，對他在更廣泛方面的滿意率達到89％。

　　這項民意調查衡量了六個州的領導人在大流行疫病期間的表現以及對他們更廣泛的支援率，同時與總理的支援率相比較。

　　此際，總理Morrison與州和領地領導人之間的關係出現緊張，這是因為一些州不願重開學校，儘管首席醫療官Brendan Murphy建議兒童可以安全地在第二學期返校上課。

　　維多利亞州工黨州長Daniel Andrews和新南威爾士州州長Gladys Berejiklian都因為處理新冠病毒危機的表現錄得支援率上漲，而昆州州長Palaszczuk女士卻在距離昆州大選還有六個月之際被評為表現最差的州領導人。

　　Palaszczuk女士的支援率大大低於其他州的同行，這一結果表明在10月31日舉行的州大選前，昆州將面對更廣泛的經濟問題的影響。

　　昆州72％的選民認為Palaszczuk女士應對疫情的表現不錯，但這並沒有像其他州領導人那樣，轉化為對她的總體支援率的飆升——她的總體滿意率為55％，不滿意率為39％。

　　但是Palaszczuk女士的支援率仍然高於她於2015年9月創下的53％的最高支援率，也遠超過2017年之前的支援率——當時只有40％的選民表示對她的表現感到滿意。

　　對州領導的抗疫表現的民調顯示，塔斯馬尼亞州的自由黨州長Peter Gutwein獲得了89％的支援，儘管該州西北部出現無法解釋的疫情爆發。對他的總體滿意率為84％，不滿意率為11％，令淨支援率高達73％。

　　維州州長Andrews先生一直在學校停課問題上與聯邦政府有衝突。但是他在處理疫情危機方面的表現並不差，達到了85％，其總體淨支援率為58％。

　　南澳大利亞州自由黨州長Steven Marshall在處理疫情方面得到82％的當地選民的支援，其總體淨支援率為47％。

　　新州州長Berejiklian女士因為新州衛生局對紅寶石公主號（Ruby Princess）遊輪乘客下船的笨拙處理而飽受爭議，她沒有得到像其他自由黨州長同行那樣高的評價，她的抗疫反應獲得了77％的支援。而她的總體淨支援率為46％，位列倒數第二。

　　總體淨支援率最低的是Palaszczuk女士，僅為16%。

　　這項獨家民調顯示，在六個州中，總理的抗疫滿意率領先於三名州長。對Morrison先生的支援在西澳州最高，那裡有85％的選民認可他對新冠危機的管理。

　　在維州和南澳州，83％的選民認為他處理得很好，在新州這一比例為82％，在昆州和塔州這一比例為81％。

　　這項調查的全國結果在很大程度上與各州情況相吻合，調查顯示 Morrison先生的支援率升至自2008年以來的總理支援率最高水平，而且是Newspoll民調自上世紀 80年代中期開始以來錄得的第二高的支援率，僅次於前工黨總理Kevin Rudd。

　　澳洲總理在全國範圍內錄得68％的滿意率，其淨支援率為40％。

　　對Morrison在更廣泛問題上的總體支援率進行的各州分析顯示，他落後於除昆州州長之外的所有州長。

　　對總理的總體滿意率在西澳大利亞州最高，達到73％，加上23％的不滿意率，產生了50％的淨支援率結果。

　　在維州，對Morrison的總體滿意率為72％，淨支援率為46％。

　　在南澳，有70％的選民更廣泛地認可了Morrison的表現，其淨總體支援率為43％。

　　總理在新州和昆州的表現最差，儘管這兩個州州長的民調錶現也是最差的。Morrison先生在昆州獲得了39％的淨總體支援率，在新州獲得了37％的淨總體支援率。

　　這項民調於4月21日至4月26日期間進行，依據對澳大利亞六個州的選民進行的2908次網上採訪。樣本量包括在新州進行524次採訪，在維多州進行526次採訪，昆州513次，南澳518次，西澳518次以及塔州309次。

　　在五個較大州中，基於樣本量的誤差範圍為正負4.3個百分點，在塔州為正負5.6個百分點。