兒子被拐，父母卻以為他淹死溪水中
崇明州有一男子叫張桌，妻子王氏，夫婦二人家中富有卻無子，到了四十歲以後，王氏才生下一個兒子，取名張文旆，三歲時，文旆獨自在溪邊玩耍捉蛐蛐，被一打魚的男子看見，起了貪心，趁人不備抱上船逃走。
離張家二十里地時，有一大戶叫做楊廣，妻子田氏，家中也是富有，膝下卻無子嗣，打魚人得知這個訊息，便抱了文旆去楊家，打算出價賣掉，恐楊家不買，便扯謊道：“小人的妻子死了，家中又窮，襁褓幼子吃不飽飯，恐他餓死，故此抱來賣掉，”楊廣見孩子可愛，心中歡喜，拿了三兩銀子給打魚人，收了文旆做親兒子。
打魚人得了銀錢，心中歡喜正要離去，楊廣恐他反悔，遂讓他寫了一張送子契約，打魚人也不推遲，寫好契約後掉頭就走，全無留戀幼子之意，楊廣只當他沒有為人母，體會不到割捨幼子的情意。
另一頭，家中兒子不見後，張桌四處張貼告示尋找，痛打家中僕人一番，半月下來仍舊一無所獲，他只當兒子淹死溪中被水沖走，夫妻二人心中難受，痛哭不已。
四年後，當初被抱走的文旆已經七歲，被楊廣精心培養，送去了私塾讀書，一日，張桌外出收賬，說來也巧，那日他經過楊家門前，一眼便瞧見了文旆，雖四年未見，但是張桌還是認出了親子，他連忙上前呼喊：“旆兒，旆兒，”一連喊了好幾聲，文旆見他如此親熱，還以為認識自己，也連連應聲。時隔四年再次見到兒子，卻成了別人家中的獨子
張桌見他如此十分奇怪，立即走入楊家，讓僕人請了他家主人來，遂將失子的經過告知，並道：“這孩子是我兒子，不知為何在你家？”楊廣早將這文旆的名字改為楊一棟，為的就是讓他入族譜，他怕兒子被奪走，遂道：“這孩子是我妻子田氏生的，今年八歲，性格極好，不論生人熟人，見了人從不懼怕，都是嬉笑回應，方才你叫他，他才笑嘻嘻應了，你卻認他做親兒子，是何道理？”
張桌道：“這孩子真是我的兒子，不知被何人拐來，又養在你家了，”楊廣急了，怒罵：“老畜生，不知死活的東西，跑到別人家裡認兒子，”遂抬手怒打了張桌兩耳光，張怒也惱了怒道：“你要打便打，這孩子我一定要帶走，”楊廣也道：“你敢帶走我的兒子，我必定去告你，難道這世上沒有王法了嗎？”
張桌大怒，當即回家告知妻子，又取了盤纏去都院告狀，狀詞如下：告狀人張桌，系崇明州二都民籍，告為拐騙事，幼子文旆三歲，失去無蹤，今年四載，偶於五都楊廣家得之，廣冒認作子，抵賴不還，理辯觸惡趕打，不容分說，子去絕嗣，孤寡後日將何依倚？懇天究子，庶使老有所終，上告。
郭爺看了這狀紙，十分奇怪，遂問：“這種小事，為何不去府衙告狀？”張桌哭訴：“楊廣勢力實在大，小的爭不過他，又不想沒有後嗣，故此來告狀，”郭爺見他為難，便準了狀紙，讓當地知州艾思俊，立即拘了楊廣去解院親自審問，上頭的文書下來，知州擒得楊廣去審問，原告、被告都在。
郭爺問道：“你們為何爭兒子？其中有什麼內情，快快說來，”楊廣道：“小人膝下只有一子，再無所出，兒子今年八歲，送到了私塾上學，一日他在家中玩耍，被張桌瞧見，強行認了我兒做他兒，小的氣不過打了他，這是事實，小人不敢隱瞞，”張桌也道：“小人兒子三歲時，在溪邊玩耍時失蹤，後在楊廣家中被尋到，小人呼喚兒子的名字，他竟應答嬉笑，也未見我是生面孔就逃走，如此相熟，難道不是小人的兒子？”
楊廣不屑，說道：“小的兒子向來性格好，從不問生人也怕生人，見人就喊，見人就笑，他的兒子叫文旆，小人的兒子從前也叫文旆，後來上學才改名就楊一棟，”眼瞧著二人為爭子吵架，似乎要大打出手的架勢，郭爺當下也審不明白，思慮一會後，遂喚來衙役道：“我先把他們關押，過後再審，我差衙役提人來之前，你們等會再進來，就說他們被關押時，兒子已經在外頭中風死了。”兩父為了爭子吵鬧，郭爺一計識別孩子親父
衙役領命而去，楊、張二人依舊在臺下爭論，郭爺讓人把他們關進大牢，一邊又讓人提來了兩家的婦人和僕人問話，一日後，衙役領命去大牢中報信，假意悲傷道：“這下你們不用爭了，我方才去楊家看，發現孩子已經中風死了，”張桌大驚，眼淚汪汪的大哭起來，直說不可能，楊廣也悲傷，卻未流淚，只是不住的嘆氣道：“這孩子可憐啊。”
衙役看罷，立即將二人的反應報給郭爺知曉，郭爺升堂，提來二人問道：“你們爭兒子爭到如今，還是沒有寫下落，不如一起養了，”楊廣道：“小的只有這一點血脈，如何分？”張桌也道：“小人也只有一子，不能分啊，”說話間，衙役從外頭進來，說道：“大人，小人方才去楊家，見楊家小兒死了多時，楊氏已經把孩子入棺了，”張桌聞言又哭，楊廣也在嘆氣。
郭爺嘆道：“你們二人爭子，如今孩子死了，也無子再爭了，我就不抓你們了，各自回家去吧，”楊、張二人見狀，只得磕頭謝恩歸去，出了縣衙後，張桌再也控制不住情緒，跌倒在地大哭起來，哀痛不已，楊廣見他如此，心中也泛起了同情心，嘆道：“別哭了，死者不能復生，你我命中無子，應該如此。”
這二人卻不知孩子就在郭爺身邊，郭爺也在後頭看著他們的動靜，看了一會後，命衙役將二人帶回，郭也指著楊廣大罵：“你這歹人，孩子分明是張桌的，你竟搶走充作你的兒子，今日孩子死了，你並無悲痛的神色，反而張桌啼哭不已，若非是至親，怎會如此？快細細說來，這孩子如何到你家的？”
楊廣見此，也不再隱瞞，便把自己買孩子又出了三兩銀子一事，盡數告知，郭爺聞言，笑道：“我就知道，雖然這孩子不是你拐的，當時你出錢買了孩子，也犯了罪，這孩子也沒死，我是使了計策來試探你的，”遂喚文旆出來，讓張桌領走，又命張桌給十兩銀子給楊廣，全當這些年的養育之恩。
後來楊廣之妻生下一女，郭爺便讓他們定了娃娃親。
此案判詞如下：審得張桌子甫三歲，溪畔玩耍，而為魚人攫之，賣與楊廣，則廣之得子，止知為魚人之所出，而不知為張之所生，張見之而爭，廣執子不付，蓋一以無後為大，一以繼續為先，俱思有子，則萬事足矣，一體真情立見，兩氣不相關止惟付之號嘆，宜其有死子而安忍不生哀哉，今斷子還張，斷銀十兩，以為楊四年哺養之謝，楊女張子，自後結成婚姻，二家永以為好，各釋還家，立案存照。
後記：一場拐孩子的案件，讓本應該是水火不相容的兩家人，卻誤打誤撞成了親家，實屬巧合啊，還好兩家人看得開，並沒有介意曾經大打出手，郭爺審案也算智慧，用一計就識別了孩子的親生父母，只是那個打魚人可恨啊，為了區區的三兩銀子，害得一個家庭分崩離析，這個拐孩子的案件還算好的，現實生活中不知道有多少家庭，因為人販子的貪財而家破人亡，讓人實在是可恨，如果案件的最後，能找到那個打魚人嚴懲，這才算是大團圓結局啊。