文 | Hoo
愛知縣著名汽油釘子戶,終於正眼看綠牌了。其實在海外市場,豐田2019年就推出了RAV4的插混版:RAV4 Prime。今天廣汽豐田版的“RAV4”威蘭達,插混上身後有了另一個名字:威蘭達高效能版。
聽上去有點違和?那我有義務提醒一個事實:豐田現有產品線,0-100km/h能跑在RAV4 Prime(5.7s)身前的,就只有GR YARiS和3.0T版Supra——後者靠的還是一顆德國心臟。誠然,四輪皆有電機助力的Prime有些“作弊”之嫌,但在試駕小作文之前,我先給豐田這套插混打個預防針:它不是那種僅為了省油而已的孬貨。
威蘭達高效能版——或者叫威蘭達雙擎E+,它的插混動力系統,其實跟以往的豐田THS II混動一脈相承。代號A25的Dynamic Force系列2.5L自吸引擎,與平行齒輪組雙電機構成的E-CVT,共同組成前軸動力模組——區別只是插電混動的高效能版(雙擎E+,134kW),電機功率要比威蘭達雙擎大一碼(88kW)。後軸則是二者完全一致:兩驅版啥也沒有,四驅版都帶一個40kW後軸電機。
雙擎:
兩驅,前小電機(88kW),後無;
四驅,前小電機(88kW),後小電機(40kW)。
高效能/雙擎E+:
兩驅,前大電機(134kW),後無;
四驅,前大電機(134kW),後小電機(40kW)。
我變大了,也變強了
一邊提醒自己“這可是國內第二快的豐田車”(GR YARiS沒來),一邊拉開和普通買菜威蘭達一樣平平無奇的左前門,在併入主路第一腳地板油之前,你都會好奇接下來會是怎樣的“車”格分裂。
在直線上,在電量充裕的情況下,高效能版的威蘭達是絕不辱沒“高效能”仨字兒的。尤其是中高配帶後橋電機的四驅版本,綜合功率306馬力已經邁進“大鋼炮”門檻線,更不要說其中還有相對比例的電機“作弊器”助力,5秒級的零百成績快得讓你不敢信這真是一輛豐田SUV。在任何常用工況一腳油門到底,毫無遲疑的加速度混合著前機艙內的引擎聲,既有內燃機時代的遺風,又混入了電動車眩暈般的神奇加速。
為了讓“作弊器”們吃好喝好,原先雙擎混動版放在後排下方的鎳氫小電池,現在變成了平鋪於底盤的18kWh三元鋰大電池包。綜合工況下的純電續航有87~95km(四驅/兩驅),遠遠超出了50km政策及格線。於是,即便試駕車一直處於被蹂躪狀態,接近滿電下的表顯續航仍然能有50km出點頭,畢竟你都頂著“高效能”名字了,那種沒有地板油的綜合工況不是你的“綜合工況”。
不過對插混而言,滿電狀態下兼顧動力油耗並不難,也不能完全體現出豐田THS的真正功力。
當電量不足或者開啟HV模式(類似電量保持,優先使用內燃機),絕對動力降低無可避免,但出色的引擎讓動力響應仍有保證。小負荷巡航狀態一腳油門到底,缺了電的電機自然不再犀利,但2.5L自吸發動機的響應速度飛快,單獨出力也只要不到半秒鐘就咆哮著拉起了轉速。引擎負荷的攀升與加速度的變化,緊隨著你右腳的動作而動,既沒有downsize小排量渦輪的思考人生,也沒有國六GPF堵菊花的憋屈。
饋電時的能耗表現也差不多。插混通常用純電續航來拉低百公里油耗,那純屬耍流氓。這是許多P2位置加個電機變插混的車型之頑疾:有電用電拉低油耗,沒電時就變成小馬(更小的內燃機)拉大車(多了電池電機重量),焉有省油之理。而威蘭達的插混系統基礎,是豐田THS雙行星齒輪調速,相比雙擎混動的區別只是電機功率的大小,即便電池電量降到不足以支援純電續航,其維持內燃機工作在高效區間的能力仍在。
所以廣汽豐田在1.1L的笑話油耗(被純電續航拉下來的,完全沒意義)外,還特意給出了官方的HEV模式下綜合油耗:5.2~5.5L/100km。我在一整天的行程裡,很遺憾的沒碰到擁堵路況,只能用偶爾的激烈駕駛測試權作代替,得到的結果是(HEV模式下)表顯油耗也不過4.8~5.0L——這可是一輛近4.7米長,充裕五人空間的SUV。
說白了,哪怕那十幾kWh電量被你用得只剩下零頭,威蘭達插混版的下限,也不過是“重了200kg的雙擎”。
雖然被安上了一個“高效能版”的名號,車內還配上了紅色縫線+運動座椅,但千萬不要誤以為威蘭達就此變成了Hot Hatch。它的這個“高效能”,更多還是體現在直線加速層面。TNGA架構下的新一代豐田,普遍有著士別三日的動態表現,但非要以正經的效能車標準看待又有些神經了。
威蘭達高效能版的中央旋鈕用於切換Eco、Normal、Sport三種駕駛模式,與三種動力模式EV(電優先)、HV(油優先)、Auto EV(自動)之間可以兩兩搭配。駕駛模式的不同,會改變車輛的轉向手感和油門積極性。可喜的是三種模式下,轉向都能有充足的阻尼、有增益的回正力矩,完全不像新一代德系車那樣,電子化之後徒留木訥而寡淡的沉重。
但跑在狹窄的山路上,這輛混動SUV終究缺了些精準和利落,想做到一把方向恰到好處有些難度,彎中時不時的微小修正不好避免。有些缺失的路感也算是情理之中,即便有四輪驅動給你壯膽,在山霧導致的溼滑路面下,橫向抓地力在哪裡的問題也會讓你不那麼自信。威蘭達高效能版的家用SUV底子,在你試圖push的開始階段就會顯露無疑。“愉悅”和“爽”之間,經常就隔著這道界。
一輛跑起來飛快、宛如高效能車的家用SUV,才是威蘭達高效能版的開啟密碼。插混系統上身,但得益於車底電池的整體佈置,威蘭達高效能版的車內空間完全沒受影響,依舊是和普通威蘭達一樣的寬敞五人空間、多到離譜的儲物格儲物槽、後排仍然能分割放倒、後備廂下面還是藏了個備胎。甚至,後備廂側面還多了1500W的電源輸出,露營黨們狂喜。
不管是威蘭達還是海外版RAV4 Prime,它們的基礎都是豐田日臻全面的THS混動系統。插電混動變成比純電動車還要小眾的小眾,很大原因就是政策取向的產品太多。單純加個P2、P4電機,完全依靠電機電能來增加動力、平抑油耗,結果只能是有電猛如虎、沒電原地杵,有電近似零油耗、沒電揹著電池跑——最終淪為市場雞肋走向邊緣。
“帶有動力分流機構的插電混動”,在兩田入局之前,一度只有孤零零的別克微藍6一個。如今兩田各自靠著THS和i-MMD為基礎打造插混,與比亞迪DM-i、長城DHT、奇瑞DHT等國產新一代混動同步。如果上述這些插混技術更進一步,去掉驅動輪直連,就又和理想、嵐圖倡導的增程式混動無異。這一切未免不是巧合。
RAV4 Prime,底置電池
暫且拋開剛上路的自主力量,兩田中的本田CR-V銳·混動e+更早上市。但假如你更實際一點考量對手,會驚訝地發現:在電池電量更小(16kWh對18.1kWh)的前提下,CR-V銳·混動e+的油箱相比燃油/混動版縮水了一半隻剩下26L,而威蘭達高效能版保持在了55L不變——這是第一次,我覺得混動車也有必要談續航里程。同樣是將電池移至車底的插混佈局,這樣的空間利用率差別令人費解。
豐田章男屢屢發言質疑電動車,又屢屢被誤解是在強行挽尊,而事實是,豐田自己的原生純電平臺e-TNGA已經離量產只差一腳。章男真正反對的,是急於純電化而過早拋棄內燃機。在豐田的規劃中,到2030乃至2040年,絕大部分被各種混動取代的燃油車,仍將佔據市場主流地位——但人家沒否認“大趨勢”,只是否認了“大趨勢的速度”。
這顯然與全民熱炒的新能源大潮背道而馳,卻是被大家在眼皮子底下視而不見的犀牛。