眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想

新冠疫情的闖入,讓2020年變得尤其特別,雖然現許多國家已經進入後疫情時期,但在全球範圍內仍然有很多國家在與病毒作鬥爭,美國作為其中最典型的一個國家,本來擁有極其先進的醫療裝置,卻成為了病毒的中心。超過800萬的確診病例,正讓這個世界第一大國變得人心渙散,岌岌可危。

眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想

可是面臨這樣的困境,一些美國政客的錯誤態度卻仍然沒有發生任何改變。即便是美國總統特朗普都因自己的錯誤認知而感染病毒,他們也致力於與正確的抗疫道路背道而馳。

中俄當選人權理事會成員,蓬佩奧又開始抨擊了‍‍

10月13日,中國在聯大會議上成功當選人權理事國成員,美國國務卿蓬佩奧就開始了新一輪的抹黑、汙衊,甚至還帶上了另外兩個剛剛當選人權理事國成員的國家,俄羅斯與古巴。他斥責聯合國將這些“糟糕的國家”納入人權理事會,並聲稱美國當初的“退群”的舉措實在是太正確了。此外,還大言不慚地讚譽美國對人權的承諾是透過行動來表現的。

眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想

那麼美國究竟都有些什麼樣的行動呢?此前, 一些來自英美的大學教授在網路上釋出了提倡“群體免疫”的《大巴靈頓宣言》,為抗疫不力的事實做無畏的辯護。而美國總統的顧問阿特拉斯上也在背後支援《大巴靈頓宣言》,雖然他沒有流行病的背景,但是他與特朗普在防疫措施問題上有相同的見解,於是被特朗普重視,甚至取代了福奇。多名醫學專家表示,阿特拉斯這樣的建議,將有影響百萬美國人生命的可能。世衛組織總幹事也譴責“群體免疫”是不道德的錯誤倡議。

眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想

美衛生部長阿扎再提“群體免疫”‍

但就在近期,美國衛生部長阿扎還與阿特拉斯及多名專家學者就這一問題專門展開討論。阿扎認為應該讓青年與身體健康的人任由病毒感染,聲稱因為這樣老年人就可以被隔離,而這些人或許還會產生抗體對病毒免疫。可阿扎卻忘記了人權並非特指某一類人,而是指每一個人的生存權力。

眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想

雖然美國急需要做出有效的措施來進行疫情的防控和篩選,但卻不是這樣毫不尊重的做法,這樣的行為無疑等同於借科學之名,藐視人類最基本的生命權。美國如果走這條路,後果不堪設想。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 828 字。

轉載請註明: 眼紅中俄當選人權理事會成員?美國若執意走這條路,後果不堪設想 - 楠木軒