自由民主博愛的國家,也不是將自己家底和老婆孩子都送給別人,要量力而行。
只說幾點:
第一,中東的難民不能說是美國造成的
敘利亞、利比亞等國家之所以戰亂,完全是因為卡扎菲、巴沙爾政權內部施政不利,拒絕改革。
他們搞得民眾難以生存,國內矛盾激化,人民才自發起來武裝鬥爭,形成了內戰。
誰都知道,美國在中東最大的死敵是伊朗,而不是敘利亞、利比亞這小國家。
請問,伊朗內部怎麼沒有內戰的?
伊朗政府施政還算湊合,至少人民基本的生活沒有問題。
敘利亞、利比亞完全是倒行逆施,官逼民反。
這些國家開始都是民眾和平示威遊行,卡扎菲是根本不準備改革,巴沙爾是試圖改革但被國內權貴集團阻止。
最終,他們都選擇用子彈對付示威者。
卡扎菲還說:你們打死最前面的人,後面的人就會嚇跑了。
面對卡扎菲和巴沙爾的子彈和炮彈,這些民眾才轉為武裝鬥爭,都是有一個過程的。
至於敘利亞內戰持續了這麼久,造成這麼多難民,你說是美國的責任?
以敘利亞為例,伊朗和俄羅斯兩國派遣了幾萬大軍進入敘利亞,不惜代價保持巴沙爾政權。
而美國在敘利亞有多少部隊?
二三百人。
客觀數字擺在眼前,你說是誰認為延長了敘利亞內戰?
如果沒有伊朗和俄羅斯的軍隊介入,巴沙爾政權早就垮臺了,就像卡扎菲一樣。
問題來了,伊朗、俄羅斯收容過幾個敘利亞難民?
第二,美國的盟友們收容了大量敘利亞難民。
僅僅2015年,德國境內就有高達48萬4,000人的敘利亞難民,希臘則有50萬,幾乎每個歐盟國家都收容了敘利亞難民。
連彈丸之地的塞普勒斯都收容了3000多人。
基本上,敘利亞難民大多在歐盟、北約控制區,或者就在美國的中東盟國。
可以說,美國和他們的盟友也算仁至義盡了。
俄羅斯之前收留了5000人,現在留下的所剩無幾。。