央廣網淮安10月22日訊息（總檯央廣記者白傑戈 淮安臺記者戴璐璐）2019年度全國“打黃掃非”十大案件之一的江蘇淮安盜版圖書案本週二（20日）下午開庭。這起案件由知名兒童文學作家鄭淵潔實名舉報，中宣部版權管理局等四部門掛牌督辦。案情顯示，被告人選擇熱門的圖書作為盜版物件，在多家電商平臺銷售，並且真假混雜，給調查認定工作帶來更多挑戰。
案件星期二（20日）下午在江蘇淮安市中級人民法院一審開庭，由淮安市人民檢察院向被告單位北京的兩家圖書和文化傳播有限公司以及被告人王某等11人提起公訴。起訴書指控，2017年4月以來，王某為了牟取更多利潤，以自己實際經營並和母親共同擔任法人的兩家公司作為掩護，取得銷售圖書許可，購買侵犯著作權的書籍印刷文稿，交付印刷，並貼上專門印製的“防偽標識”，透過網路平臺銷售，再從倉儲點透過物流發貨，形成製版、印刷、儲存、運輸、銷售、製作防偽標識等“一條龍”。公訴人、淮安市人民檢察院第三檢察部員檢察官李玥介紹：“這個案件本身從整個犯罪團伙來說，它有生產印刷，甚至分為黑白印和彩印，它有銷售，還有專門提供電子盜版圖書的電子文稿，提供盜版圖書的商標防偽標，整個組織架構很完備，而且涉及的人員眾多。”
執法部門調查顯示，為了躲避偵查、迷惑客戶，被告人有意將相關環節分離，形成“在北京接單、在河北印刷、在江蘇淮安和北京通州發貨”的格局。江蘇淮安的倉庫裡安裝了監控攝像頭，王某身在北京就能透過電腦、手機實時監控貨物往來情況，甚至可以看到執法人員上門調查。
這起案件源自去年2月，全國“掃黃打非”辦公室接到“反盜版形象大使”、知名兒童文學作家鄭淵潔的實名舉報稱，在一家知名電商網站發現自己的“鄭淵潔四大名傳”“皮皮魯總動員”等系列圖書以低於五折的價格銷售，懷疑是盜版。鄭淵潔的打假團隊調查發現，這家網店的經營就是本次涉案的兩家公司，他們具有出版物經營許可證，甚至還曾經從鄭淵潔的公司批發過少量“皮皮魯總動員”等系列圖書。不過，雖然兩家公司都在北京註冊，但從他們的網店購買的圖書，發貨地址卻顯示在江蘇淮安。
執法隊伍在淮安的一處倉庫裡找到了涉案的圖書，經過相關出版社鑑定，是正版和盜版混裝。公訴人介紹，真假混雜也是被告人逃避執法的方式，也給調查認定工作帶來挑戰。“因為他在網路平臺上開了很多網店，同樣他是以兩個公司的名義註冊不同的網店，而每個網店都是真假摻賣，這樣假貨跟真貨是一樣的價格，所以導致我們在最後單純從每個網店出發的話，沒有辦法透過網店的銷售情況來甄別它售假的數量。最後我們認定的路徑是從源頭，從生產印刷的那個地方，他一共提供了多少侵權盜版書，從源頭認定了犯罪數量。”
涉案的盜版圖書還包括餘華、路遙等知名作家的作品。王某在庭審中表示，他們會根據熱門程度，選擇受歡迎的圖書作為盜版物件。王某說：“比如說他拿一個清單，大概裡面有100本書，我可能看網上銷量，覺得其中50種可以印刷，然後我就會跟他說，比如這50本銷量多可以印刷。”
至於為什麼有合法資質的公司，還要從事盜版活動。王某說，自己2003年大學畢業後曾經在出版社工作，後來自己開公司，主要銷售建築類的圖書，經營狀況也不錯，一直到2017年，另一名被告人李某找到他。“他給我開出來的條件待遇非常好，可以讓我們先銷售，再結賬，如果沒賣掉的可以退回。我就覺得也不會有什麼問題。另外一點原因我覺得對我來說是比較直接和重要的，虛榮心。我雖然在建築圖書這個行業做了大概十幾年，銷售額也在全國名列前茅。但是可能由於年齡的原因，我始終沒有在這個行業獲得太多的話語權，我太自負了，太想讓自己得到這些話語權了，他想讓別人認為我不但建築書賣得好，什麼書都可以賣得很好，我選擇了做盜版，很後悔。”
王某在庭審中辯稱，做盜版從印刷、倉儲等環節的成本都要自己承擔，為了拼銷量還要打折，“並沒有賺到什麼錢”。起訴書指控，被告共印刷、銷售侵犯著作權書籍100餘萬冊，被侵權出版社21家，總碼洋（總定價）9000餘萬元，涉案金額1000餘萬元。法院將擇期宣判。
<script>window.FWBATH=1;