眾所周知，盜竊是一種違法行為，而進行偷竊的“主人公”——小偷更是人人喊打的存在。失主被盜財資受損自然氣憤，然而若是在抓捕小偷過程中做出了一些不當行為，可能會付出更大的代價。
近日，雲南昆明一起盜竊案引發眾人關注，其特殊之處在於，作為失主的蘇某反而被控告，甚至為減輕處罰向小偷張某某轉賬賠款6.6萬元。
事情的起因是，3月28日，雲南昆明某大學門口的超市負責人家屬蘇某發現超市內商品被盜，他透過監控鎖定了嫌疑人張某某。次日，張某某竟又到超市進行盜竊活動，蘇某遂與其他員工一道將其控制。過程中張某某拒不承認自己的偷竊行為，雙方發生口角，在場多人對張某某進行了毆打，後來蘇某將其帶到監控室檢視監控證據，張某某遂承認了自己的罪行。
蘇某表示，自己是想要給張某某“一條生路”，所以當時並沒有報警，只是向他索要賠償，最終張某某將自己身上僅有的780元透過微信掃碼進行了賠付。見張某某實在無錢可賠，眾人便準備讓其離開。就在此時，警察接到報警找上了門來，詢問蘇某是否“關了人”，蘇某否認了。但民警卻在監控中發現了張某某，隨後在場幾人均被帶走。調查後民警表示，超市監控影片已被格式化，經過資料恢復後顯示，蘇某等4人將張某某毆打致傷且將其非法扣留在監控室達一個多小時，並強迫張某某賠償780元，手持“我是小偷”字樣的紙張拍照。4月17日，蘇某因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。直至7月2日，蘇某才由強制措施變更為取保候審。他歸家後驚訝地發現家人為了使他減輕處罰，竟向張某某支付了6.6萬元的賠償。蘇某對此表示無法接受，他堅持自己無罪。檢方也正在對此案進行審查起訴。
7月12日，有媒體報道了這一事件。目前，雲南昆明盤龍區檢察院正在對這一案件進行審查中，將及時向社會公佈案件處理情況。
這一時間被髮表到網路上之後，網友們議論紛紛。有網友表示，什麼意思？難道還不讓扣著？得放走偷盜的人嗎？也有網友認為，蘇某毆打小偷，欺騙警察，刪除監控，這些行為也確有不當之處。