加勒萬河谷是印度和中國軍隊之間激烈對抗的場所，目前正在脫離接觸。印度訊息人士稱，該地區的中國軍隊和車輛數量正在減少。印度方面也在做出相應的撤退部署。但“脫離接觸”的過程，很可能是“艱難而漫長”的。
一方面，美國對中印衝突的干涉意圖越來越明顯，美國國務卿蓬佩奧甚至暗示，美國從歐洲撤出的軍隊將會調遣至南亞或東南亞，“抗衡中國在那裡的優勢”。另一方面，印度軍隊內部也有可能想把這輪對峙發展成第二個“洞朗對峙”。
印度陸軍高層已經表示，已經準備好在實控線地區“長期堅守”。
印軍或“長期堅守”
據印度媒體26日報道，印度陸軍總參謀長（相當於陸軍司令）納拉瓦尼（Manoj Mukund Naravane）當天在向國防部長拉傑納特·辛格彙報時表示，印度軍隊已經在中印邊境實控線做好充分準備，正在為長期活動堅守。
在花了兩天時間前往拉達克東部，此次中印兩軍對峙的一線地區視察戰備情況後，納拉瓦尼評估了中印邊界當前的緊張局勢，然後向國防部長辛格簡要介紹了實控線沿線的當地情況。他告訴國防部長，軍隊已經在實控線做好了充分的準備，正在為長期活動做出堅守措施。
就在印度國防部長聽取納拉瓦尼彙報實控線沿線情況時，印度空軍飛機和直升機也在列城（Leh）出動。值得注意的是，在印度軍隊與中國軍隊在邊境對峙後，印度空軍一直在該地區執行任務。
而在訪問拉達克東部地區期間，納拉瓦尼視察了幾個前線地區。而且，因為在最近的對峙中的“英勇表現”，納拉瓦尼還向一些士兵頒發了“獎狀”。他回顧了印軍在四個前沿地區的戰鬥準備情況，並與地面指揮官舉行了會談。
《印度斯坦時報》將納拉瓦尼在拉達克前線舉行會議，稱為解讀中國在實控線上的“巨龍行動”。納拉瓦尼還指示印度邊境部隊，嚴格加強對該地區實際控制線上所有65個地點的巡邏。
在兩天裡，納拉瓦尼對中印在拉達克東部實控線的四個發生對峙的地點，進行了現場視察和評估。據稱，納拉瓦尼還指示印度部隊在所謂的“印藏邊境警察部隊”（ITBP）的支援下，加緊對該地區實控線上所有65個地點的巡邏。
這個“印藏邊境警察部隊”是印度部署在中印邊境的3大主力軍之外的一支特殊部隊。其隸屬印度內政部，主要任務是在中印邊境地區執行偵察、巡邏和“阻止中國攻擊”等。主要裝備包括迫擊炮、輕機槍、衝鋒槍、手槍等輕武器，並配有無線電臺。
“印藏邊境警察部隊”其中絕大部分均針對中國，由西向東分設5個防區。A防區司令部設在列城；B防區司令部設在卡查木；C防區司令部設在卡拉普拉雅格；上述3個防區均正對中國西藏阿里地區。
而D防區司令部設在加爾各答附近的杜姆杜瑪，有兩個通訊支隊（約1600人），威脅中國西藏山南、拉薩和昌都方向。E防區司令部設在大吉嶺，但700多名武裝人員集中在錫金境內，威懾中國西藏亞東、日喀則方向。
2018年5月，印度政府稱，為應對印中邊境地區複雜的防務情況，印度計劃將現有幾萬兵力的“印藏邊境警察部隊”再擴編9000人，該計劃已確定並計劃在未來幾年內完成。此前，印度政府已拍板“印藏邊境警察部隊”的擴容計劃，包括新增9個營的兵力、一個前方指揮總部、12個巡邏營地和47個邊防哨所。
在過去的一個星期裡，更多接受過專門訓練的這種特種部隊人員（規模達到數個營）和多個營的“印藏邊境警察部隊”已經加入拉達克東部對峙地區的部署。印度媒體的報道稱，這些人員的目的，“就是確保挫敗解放軍的任何行動”。
印度方面的訊息稱，納拉瓦尼還將向印度政治領導人簡要介紹中國軍隊在實控線沿線的部署情況，對解放軍在實控線問題上姿態的評估，將對印度政治領導層的決定至關重要。
而且，作為印度陸軍總參謀長，納拉瓦尼還將與印度國防參謀長拉瓦特上將（Bipin Rawat）、空軍和海軍總參謀長就印度將在空中和海上採取的措施進行討論。此外，印度地面部隊的任何需求，都將由拉瓦特將軍和印度國防部處理。
很顯然，從納拉瓦尼向印度國防部的報告來看，雖然中印近期發生衝突的可能性不大，但是一定範圍的對峙可能長期存在。
我軍方展示清晰態度
最近，印度方面針對中印邊境對峙的宣傳機器全速運轉。它們透過透過對沖突地區上空的衛星影象進行所謂的“分析解讀”，大肆渲染中國邊防部隊在爭議地區的集結和工程行動。因此，納拉瓦尼這次也將向印度高層介紹有關所謂“中國在加勒萬河谷地區新建防禦工事”的問題。
儘管拉達克的地面局勢仍然緊張，但自6月22日中印兩軍恢復了軍長級會談以來，在實控線上並沒有發生衝突，該地區目前只是呈現僵局狀態。由於雙方在軍事和外交會議上都採取“大棒與胡蘿蔔”的策略，雙方都強調降級衝突的重要性，同時也部署了大量兵力。
軍事分析人士認為，雖然中印兩軍都聲稱正在儘快推動落實相互脫離接觸，但印度和中國軍隊之間的對峙形勢在列城地區仍然很高。
中國方面6月24日再次明確指出，是印度方面挑起了這次致命的肢體衝突。
中國國防部發言人吳謙稱，中印邊界衝突事件起於印度邊防部隊4月間片面修建設施，完全因印方在中國領土“違背共識、單方面挑釁”所造成。中方官兵在現地交涉時，突然受到印方暴力攻擊。這引發雙方官兵激烈肢體衝突，造成人員傷亡。中國邊防部隊果斷採取自衛措施，對印方暴力行徑予以堅決回擊，有效捍衛了國家主權和領土完整。
這可能也是印中兩國邊防部隊6月15日晚間在加勒萬河谷發生致命衝突以來，中國軍方最高級別的表態。
從這個表態可以讀出三條重要資訊：
第一，這次對峙事件最初的源起與重要背景，是印度邊防部隊在今年4月就開始在本次對峙的一些地點開始搞單方面修建設施。這是不是改變中印邊境實控線地區的現狀？為什麼印度此前只單方面指責中國，不提自己4月份的動作？
第二，事發地點是中國領土，發生致命衝突，是因為印方“違背共識、單方面挑釁”。這是中國軍方再一次透過正式的公開表態，闡明這次衝突的真正肇事方和真正原因。最近一段時間，印度方面一些政客和一些媒體混淆事實，顛倒黑白，把責任甩給中方。
第三，中國邊防部隊是果斷採取“自衛措施”，對印方暴力行徑予以堅決回擊，有效捍衛了國家主權和領土完整。同時，兩國軍方目前仍在努力管控緊張局勢、維護邊境地區和平穩定。
印度外交部發言人阿努拉格·斯里瓦斯塔瓦（Anurag Sriastava）在一份宣告中也表示，印度和中國官員6月24日參加了一次視訊會議，重申雙方應真誠落實兩國軍隊指揮官就脫離接觸和緩和局勢達成的諒解。
據印度媒體最新的訊息，中印邊界事務協調與協商工作機制小組6月25日舉行了會議，討論雙方撤離部隊、降低局勢緊張的細節。
而拉達克東部的加勒萬河谷是印度和中國軍隊之間激烈對抗的場所，目前正在脫離接觸。訊息人士稱，該地區的中國軍隊和車輛數量正在減少。最新資料顯示，解放軍的部隊和車輛有一些動靜，距昔日的前線僅約一公里。
在高層軍事和外交會議之後，這被認為是脫離接觸的第一個跡象，以確保拉達克東部沿實際控制線的降級。印度訊息人士說，6月15日發生暴力對峙後，中國邊防部隊向拉達克東部地區增兵主要在加勒萬河谷地帶。
印度陸軍方面宣稱，對中國邊防部隊的行動進行了嚴密監視，並透過在實控線的相應部署進行了回應。
警惕“洞朗對峙”重現
但是要想真正實現中印對峙部隊的“脫離接觸”，並不是那麼容易。這其中既有外部因素，也有內部因素。
如今，外部因素最大的就是美國。
在這次中印對峙事件開始之後，美國就一直找尋機會想介入衝突，無論是美國總統特朗普還是國務卿蓬佩奧，都表示美國可以參與到中印衝突事件的調停中。但是，從美國人的表態可以看出，所謂的調停就是“拉偏架”。
而且之前美國人只是表態上傾向於印度，如今則是打算在實際動作上介入中印衝突。
6月25日，蓬佩奧公開表示，“裁減駐德國的美軍之後，美國可以調動軍隊，以便面對中國對印度和東南亞的威脅”。
據新德里的《印度斯坦時報》報道，一些印度防務專家據此分析稱，美國很可能將自己在歐洲的兵力，進一步向東南亞和南亞地區調遣。原因是，“中國在南亞和東南亞變得更加咄咄逼人”，美國需要幫助自己的盟友，體現自己的存在。
蓬佩奧是在6月25日於布魯塞爾論壇上發表演講時，被問及為什麼美國減少了在德國的駐軍人數。他的回答是，“如果美軍不再在這裡部署，那是因為他們被轉移到其他更需要他們的地方”。
之後，他提到解放軍的行動意味著存在“對印度的威脅”，美軍“擺出適當的姿勢”以應對這些“挑戰”。蓬佩奧說，美國從根本上重新審視了其面臨的威脅以及如何分配其資源，包括情報，軍事和網路資源。
從內部因素來看，已經有不少印度媒體認為，印度軍隊可能會將這次事件發展成第二個“洞朗對峙”，朝著長期對峙的方向準備。
比如，印度軍方高階官員26日表示，從有爭議的實際控制線地區沿摩擦地點撤出前線部署的印度和中國部隊，這將是“繁瑣而漫長的過程”。
一位直接瞭解印度邊境部署的軍官說，部隊的脫離接觸和撤軍雖然有所開始，但仍是觀察性的。“可以說，它將像測試比賽，不斷地看對手的動作展開調整”。另一位印度軍官則說，“即便中印軍方談判已經達成了共識，但共識並不意味著實際情況會在一夜之間發生變化。邊界穩定可能需要數週甚至數月的時間”。
另外，雖然納拉瓦尼已經從列城飛回了新德里，但印度軍方沒有對“脫離接觸”過程發表任何官方訊息。印軍人士稱，“印度陸軍已經提高了警戒線，並正在為長期行動做準備。脫離接觸將在可驗證的基礎上，跨不同部門分階段進行”。
另外，印度方面稱，中印在拉達克東部實控線兩側多個地方都出現了軍事集結，雙方分別部署了10000多人的部隊，動用的軍事力量包括戰鬥機、直升機、坦克、大炮、導彈系統和防空雷達。
特別是在德普桑（Depsang），基阿姆溫泉（Gogra Post-Hot Springs），加勒萬河谷（Galwan Valley）和班公湖這四個地方。
根據過去的經驗，我們必須警惕印度方面搞拖延和耍小伎倆。脫離接觸的過程將是“艱難而複雜的”，甚至會出現反覆。上一次洞朗對峙持續了70多天，所以這一次我們要對印度的各種新變化做好準備。
第一，這次印軍很可能會讓問題拖下去，搞洞朗那次的老套路。以為中方不會拿它怎樣，利用印軍這次死亡事件，在談判中想佔便宜。
第二，在印度政府和軍方承認將“開火權”下放給邊境一線部隊的同時，印軍也加強了邊境上的兵力部署。我們要高度提防印軍一些人可能趁機冒險，然後宣佈他們“成功報復”。我們的軍隊一定要保護好自己。
第三，印度軍方可能跟美國勾搭，搞情報合作，刺探我軍在邊境上的部署活動。未來在某個時候，找薄弱之處展開突然出擊。對此，我們要做好防範。