2001年，美國以打擊恐怖組織為名，在阿富汗發動戰爭，斬首了本拉登，並以反恐之名，長期在阿富汗駐軍，多年來，美國在阿富汗造成靈敏以萬計的民眾死亡，而美國總統特朗普在合計阿富汗戰爭時，聲稱美國在阿富汗損失數十萬億美元，結果什麼也沒有取得。
阿富汗戰爭
不過美國軍隊卻被設在海牙的國際刑事法院起訴了，原因是國際刑事法院宣佈已批准對美國軍方和中央情報局成員在阿富汗可能犯下的戰爭罪進行調查。去年，國際刑事法院最初拒絕了檢察官的調查請求，但這一決定在今年3月上訴成功。
國際刑事法院發起對美國的調查之後，特朗普6月11日簽署了一項行政命令，授權對參與調查美國軍人的國際刑事法院僱員實施經濟制裁和簽證限制。
美國經濟制裁國際法庭，這又是美國施行霸權的一個節奏，美國此舉遭到了歐洲盟國的批評，美國總統特朗普11日簽署行政命令授權制裁國際刑事法院職員後，歐盟第一時間“聲援”國際刑事法院，對美國製裁舉動表示嚴重關切。歐盟外交與安全政策高階代表博雷利當日在影片記者會上表示，歐盟是國際刑事法院的堅定支持者，因此對美國政府決意制裁國際刑事法院職員表示嚴重關切。
特朗普
博雷利指由於剛剛獲悉“這個非常糟糕的訊息”，自己尚需時間瞭解更多情況，但肯定可以重申對國際刑事法院的支援，因為國際刑事法院對於控訴最嚴重的國際罪行至關重要，也是推動實現公平正義的關鍵一方，“必須得到所有國家的尊重和支援”。
顯然美國製裁國際法庭不得人心，然而這並沒有改變美國的無恥行動，當特朗普宣佈制裁國際法院後，蓬佩奧又做出了一個無恥的決定。
蓬佩奧聲稱看來國際刑事法院做了一件非常正確的事，但是美國根本就沒有簽署國際刑事法院的創始檔案《羅馬規約》，因此不受其判決的制約。說白了，美國根本就不是《國際刑事法庭》的締約國，因此不受該組織的制約。
其實早在布什政府時期，美國在國際刑事法院條約於2002年生效之前就退出了《國際刑事法院羅馬規約》。美國國防部長拉姆斯菲爾德當時在一份宣告中說，“美國將把國際刑事法院或條約締約國維護國際刑事法院對美國公民管轄權的任何企圖視為非法。”
美國作為世界第一的軍事霸權國家，一方面到處宣揚武力，肆意踐踏國際法，而美國進入特朗普時代，其堅持美國優先戰略，合則用，不合則廢，特朗普上臺後，先退出了“巴黎氣候協定”，聯合國移民條約，聯合國人權組織、國際教科文組織等10多個國際組織，美國一方面違反著國際規則，同時卻以不是該組織成員國自居，從而繞開國際組織規避制裁。
蓬佩奧
之所以美國敢與國際刑事法院抗衡，一方面是因為它不是該組織的成員國，不受該法庭制約，同時美國仍以老大哥自居，認為自己是天王老子，不受制約。
所以說面對國際刑事法院送來的犯罪傳票，美國總統特朗普宣佈將制裁國際刑事法庭後，蓬佩奧也做出了這個無恥的決定，即美國不是該組織成員，不受該組織約束。所以說美國又逃脫了國際法的制裁。