環球網本月16日訊息，據英國路透社報道，近日，美國在聯合國安理會上經歷了恥辱性一幕，由美國提出的一項無限期延長對伊朗武器禁運的草案未能透過。這個草案透過的可能性本來就是0，只要有一票否決就不可能透過。之所以媒體都用上了"恥辱"這個詞，說的不是草案被否決這個結果，而是十多個成員投出的票。
安理會總共有5個常任理事國和10個非常任理事國，總共15票，除了美國自己以外，只有多明尼加1個成員投了贊成票，其他有分量的國家不是反對就是棄權，包括英法德在內的8個美國傳統盟友全部跑票。所謂得道多助失道寡助，美國的傳統盟友都站在了伊朗這一邊，讓美國徹底淪為了光桿司令。
這一現象所反映出的問題不只是伊朗武器禁運那麼簡單，這代表著各個表決的國家在伊核問題上的態度，目前《伊核協議》基本是名存實亡的狀態，美國退群之後就恢復了對伊朗的制裁，兩年多以來搞得伊朗苦不堪言。
而伊朗也陸續違反了一些規定，協議是否能夠繼續發揮作用，其他締約方發揮著重要作用。而從這一次投票中就能看出，其他締約國在伊核問題上的態度，這意味著，在該問題上，美國是被孤立的那一方。
這種孤立從美國退出《伊核協議》之後就開始了，英法德三國的立場一度有些搖擺，不過隨著近兩年美國的瘋狂表演，這些美國的盟友也越來越堅定地站在了維護《伊核協議》的一方，這是非常明智的選擇，不說太大，起碼是符合歐洲利益的。
雖然美國的願望落空了，但現在還沒到伊朗得意的時候，伊朗經歷的制裁是實打實的，在疫情的衝擊之下，伊朗的經濟體系已經瀕臨崩潰，基本上伊朗的銀行系統對普通民眾已經發揮不出什麼太大作用了，遠不是慶祝勝利的時候。
此外，不能小看了霸權主義的流氓程度，《伊核協議》是受到聯合國承認的決議，但是美國依然單獨對伊朗實施了制裁措施。現在美國的意圖沒能透過聯合國這個服眾的平臺實現，必然還會想其他辦法。
《紐約時報》就指出了美國接下來可能的操作，當年達成核協議的時候，美國還上了一個保險，這保險說來話長，可以理解為能夠讓美國立為"不敗之地"，只要美國想操作，就可以透過這個保險條款，對伊朗實施嚴厲的制裁。
這跟美國自己的制裁不一樣，走的是聯合國的流程，按照這個保險條款的規定，其他常任理事國不能直接否決美國，需要提交一個專門否決美國的草案，這個草案通過了，才可以阻止美國製裁伊朗，而美國可以用一票否決權否決掉這個草案。當然，就算沒有這個保險條款，美國也有很多方式能夠繞過聯合國打壓伊朗。