以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

以色列國內有一種聲音,認為以色列不應該在1982年放棄於1967年佔領的埃及西奈半島。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

持這種觀點的人,主要有以下幾條理由:

一,以色列地盤太小,現在的以色列實際控制面積也不過2.57萬平方公里。而且,以色列地盤狹長,沒有戰略縱深。西奈半島面積6.1萬平方公里,是以色列實控面積兩倍多。西奈半島像一個大饅頭,南、北長385公里,東、西長210公里,“活動”空間很大。以色列南、北長不過433公里,東、西最寬處也就五十多公里,而特拉維夫走廊,東、西的寬度也就10公里……

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

二,西奈半島是亞洲和非洲的天然分界線,西奈半島西端,就是世界上最重要的運河——蘇伊士運河。誰能控制蘇伊士運河,誰能就控制亞洲、非洲、歐洲的經濟“十字路口”。蘇伊士運河,一直是美國、蘇聯、英國、法國等大國爭奪的戰略焦點。以色列控制西奈半島,就能控制蘇伊士運河的西岸。有了蘇伊士運河這個巨大戰略籌碼,以色列就不再是蝸居於中東的“微型超級大國”,而是具有全球話語權的大國。

三,西奈半島雖以沙漠為主,但北部的地中海沿岸是適宜人類居住的平原地區。以色列地少人多,完全可以在西奈半島北部修建猶太人定居點,減少以色列國內地少人多的壓力。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

四,西奈半島石油資源豐富,儲量約有1.4億噸,以色列卻嚴重匱乏石油資源。有美國的支援,以色列有油可用,但畢竟不如自己在自己地盤內開採石油方便。除了石油,西奈半島還有豐富的煤炭、錳、銅、磷酸鹽等資源,這些資源都是以色列所缺少的。

但是,以色列還是把佔據15年的西奈半島還給埃及,讓很多以色列人至今感到可惜。同樣是以色列佔據的敘利亞戈蘭高地,面積只有1200平方公里,以色列卻寧可得罪全世界,也絕不放棄戈蘭高地。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

以色列死守戈蘭高地,卻歸還西奈半島,原因比較複雜。

以色列不但缺油,還嚴重缺乏淡水資源。位於以色列西北部的加利利海(太巴列湖),面積166平方公里,是以色列人的主要飲用水源,堪稱是“母親湖”。而加利利湖的東岸,就是戈蘭高地。以色列人為了保護自己的水源,不會把戈蘭高地還給敘利亞。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

圖-注意東北部的戈蘭高地

歸還西奈半島,僅從事關以色列人生死存亡的角度來看,就沒有戈蘭高地重要。在中東,淡水是比石油還要珍貴的資源,以色列寧可沒有石油,也不能沒有水源。這一點,就決定了以色列“重”戈蘭高地,“輕”西奈半島。

再說埃及。埃及是中東地區舉足輕重的大國,在蘇聯、美國的中東大棋盤上,埃及的重要性不遜於以色列,某種程度上更重要。蘇伊士運河事關蘇、美爭霸大局,只有超級大國才能玩得轉。像英國、法國這樣的全球二線大國,都沒有資格單獨控制運河,更不要說以色列這樣的地區小霸了。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

以色列其實很重視西奈半島以及蘇伊士運河。第三次中東戰爭後,以色列在蘇伊士運河東岸,修建著名的巴列夫防線。巴列夫防線長170公里,寬7公里,最高處20米。該防線就是為了以色列控制蘇伊士運河,必要時,可以引爆埋在地下的油管,讓蘇伊士運河變成蘇伊士火牆。

以色列的這個舉動,先不說美國和蘇聯怎麼看,就是埃及,無論如何接受不了。埃及面積100萬平方公里,但以沙漠為主,石油資源也不是特別豐富。埃及主要的收入,就是靠蘇伊士運河收取過路費。以色列修建巴列夫防線,等於斷了幾千萬埃及人的財路,換了誰也不答應。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

1973年第四次中東戰爭爆發後,10月6日,8千名埃及敢死隊就以“不成功便成仁”的決絕,一舉攻克巴列夫防線,成功奪回蘇伊士運河的東岸,保住了埃及的“金飯碗”。

失去了蘇伊士運河的西奈半島,就相當於失去了克里米亞半島的烏克蘭,戰略價值大打折扣。如此,西奈半島之於以色列的意義,就沒有巴列夫防線被突破之前那麼大了。

還有就是美國的因素。美國支援以色列,蘇聯就支援埃及,大量武器賣給埃及,給美國的中東戰略造成很大麻煩。美國需要以色列和埃及議和,議和的前提,自然是以色列把西奈半島還給埃及。畢竟,埃及只控制蘇伊士運河以東10公里,還是不太安全。

以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地?

1979年,以色列選擇了與埃及議和,把西奈半島約60%的地盤還給埃及。1982年,以色列歸還西奈半島所有佔領的地盤。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1641 字。

轉載請註明: 以色列歸還西奈半島,為何不還戈蘭高地? - 楠木軒