看胡錫進發表的看法就知道，本次衝突中中方可能存在受傷，但大機率沒有出現士兵死亡的情況，而沒有公佈我方傷亡數字的這一行為，也正是為了避免兩國輿論拿傷亡數字進行對比，從而引發事態惡化。
說白了，是為了照顧印度人民本就脆弱而敏感的“自尊心”。
加勒萬河谷地帶
需要關注的是，本次衝突中印方有三名軍人在衝突中直接死亡，受傷人員據說有一百餘人。這就說明當時印方進入我國領土非法活動並挑釁我方軍事人員的印度軍人非常多，我估計這也是直接造成衝突的重要原因。
從衛星地圖可以看到，加勒萬河谷出口處是中印之間的分界河流，河西是印方軍營，河東加勒萬河谷地帶是我國領土。
印度在那裡常設的駐軍並不多，那為什麼當時會有一百多名軍人進入我國領土並引發衝突？這或許跟印度近期頻頻對中印邊界的騷擾有關。
我認為印度是想要藉助軍事部署的優勢（印度在中印邊界駐軍人數優於我國，畢竟他們處於低海拔地帶，而我國則在高原地帶）來對我們造成軍事壓力，可惜的是，印軍的單兵作戰能力和軍事裝備水平都比較差，才會在衝突中造成3人直接死亡，以及多人重傷的下場。
除了直接死亡之外，印軍受重傷死亡人數昨日增加17人。
這17人是因為暴露在高海拔低溫地帶，缺乏有效治療而造成的，無論對誰來說，這都是一個悲傷的訊息。但我覺得需要負主要責任的，是印度軍方。
號稱世界排名第二的印度陸軍，居然連基礎的軍事後勤保障都做不到，居然會讓手下的軍人在受傷後被活活凍死。
而且令人更覺得不可思議的是，衝突中有一部分輕傷人員也面臨著同樣的後勤保障不足的問題，輕傷可能也將威脅他們的生命。
之所以出現這種情況，我覺得大概跟印度軍隊軍事系統的組織能力有關係，雖然印軍的軍事裝備並不落後，但是軍事觀念上恐怕並沒有跟上來，內部混亂的機制可能直接造成了此次對兵員救治的遲滯。
印度最近蠢蠢欲動，大致存在兩個原因：
第一，跟美國一樣，為了轉移國內矛盾，印度需要利用民眾逐漸興起的反華情緒來轉移國內新冠疫情持續惡化的矛盾。
這一點的實質，其實就是印度民眾脆弱而敏感的自尊心。
印度人民其實很在意中國人對他們的看法，但問題在於，這麼多年以來，中國人基本上很少關注這個同樣人口眾多的國家，我們關注日本、韓國都要多過於印度，這在印度人看來是不可接受的。
而隨著中國的迅速崛起，印度人也很難理解並且接受這樣的事實，他們認為印度更有理由崛起，正是基於這種國民心理，印度才會不斷向周邊國家證明自己的“強大”。
而且中國跟印度所仇視的巴基斯坦算是鐵哥們兒，這一點更加讓印度人對我們表現出敵意。
第二，錯誤高估了自己，以及低估了包括我國在內的各國對印度反擊的決心。
印度自我感覺非常良好，尤其是印度軍隊，儘管印軍陸軍人數多達110萬，但是印軍機動裝備中的主力其實是摩托車，而不是坦克。即便如此，印度軍隊依然擁有非常傲嬌的認知。
它很可能把我國錯誤當成了它周邊其他幾個任由它欺負的小國家，所以這一次，也算是幫助印度“醒醒酒”，連尼泊爾都已經敢於正面硬剛印度，可想而知印度的軍事實力是多麼“外強中乾”。
話說回來，我覺得這次印度如果能夠得到教訓，老老實實的最好，和平是中印兩國都非常需要的，因為中印真的很像，我們是世界上人口最多的兩個國家，也是最大的兩個發展中國家。
從各個角度來講，中印都不該對立，而是應該尋求合作發展，而邊界問題更應該保持理性。
從歷史角度來看，中印之間沒有民族仇恨，反而擁有相當不錯的文化交流（佛教東傳），而中印邊界問題實質上也是英國殖民時期故意為之的歷史遺留問題，其罪不在印度。
而從經貿角度來講，中印之間也並不存在很大的貿易分歧，甚至於中國積極發起或參與的一帶一路和上合組織以及RCEP等都促進了印度貿易的興盛。
所以和平是我們共同的利益所在。
如果印度軍隊不這麼想的話，那麼也許等待他們的是，是一次真正的“傷筋動骨”，還是那句話，中國不想戰，但也不怕戰。
勿以為言之不預也！