遭香櫞二次做空?陳向東及跟誰學發聲反擊

  繼4月14日釋出第一份做空報告後,知名做空機構香櫞4月30日晚釋出了針對跟誰學的第二份做空報告。這份做空報告中,香櫞指控跟誰學篡改和偽造了審計報告的財務資料。

  在第二份做空報告中,香櫞披露了一段與刷量機構(一家跟誰學聘請為其刷量偽造使用者和評論的公司)一名員工的錄音電話。據該員工透露,跟誰學2019年有40%虛假註冊使用者。

  在4月14日第一份做空報告中,香櫞指控跟誰學存在高達70%的虛假營收,應該被停牌調查。香櫞還預告稱,這份報告並不是結束,後續還將提供更多證據,來證明跟誰學欺詐行為的嚴重程度和背後的機制。

遭香櫞二次做空?陳向東及跟誰學發聲反擊
  第二份做空報告一出,跟誰學創始人陳向東5月1日凌晨回應稱,香櫞的第二份報告“又再次證明了跟誰學的資料的真實性”,並認為是香櫞“自編自導和fabricate(捏造)和收買了一個人來偽證跟誰學刷單(還錄了音)”。

  對於香櫞的持續做空,陳向東評價“我們當然知道Citron(香櫞)的背後有著巨大巨大巨大利益的存在,但我們還是以‘呵呵’來回應吧。畢竟,出來混遲早是要還的,無論是Citron,還是Citron後面的那些利益相關者......”。

  跟誰學官方也於5月1日釋出宣告,稱香櫞報告充滿了不實的指控。

  附跟誰學宣告原文:

  跟誰學針對香櫞第二份做空報告的宣告

  北京時間2020 年4月30日晚間,做空機構香櫞針對跟誰學釋出第二份做空報告,該份報告充滿了不實的指控,我們對此表示譴責。

  首先,我們很遺憾的發現,在這份做空報告中,仍然沒有解釋上份報告中的核心漏洞,即沒有涵蓋高途課堂的業務資料。而高途課堂是跟誰學的核心品牌之一,在2019年的公司K12業務中,高途課堂收入佔比高達69.34%。

  其次,報告僅提供了一份無據可查的錄音文字,沒有提供任何真實有效的證據,試圖混淆視聽。

  最後,報告中將北京優聯環球的一系列關聯公司視為本公司的關聯公司,但實際上,作為北京優聯環球持股30%的股東,本公司與其他公司無任何關聯關係,本公司與所有關聯方的交易已完整披露於年報中。

  對於提供不實證據的相關方,我們保留法律訴訟的權利。

  跟誰學

  2020 年 5 月 1 日

遭香櫞二次做空?陳向東及跟誰學發聲反擊

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 896 字。

轉載請註明: 遭香櫞二次做空?陳向東及跟誰學發聲反擊 - 楠木軒