爆料郵箱：[email protected]
作者：雷風
近日，祖名豆製品股份有限公司在證監會網站披露，公司擬在中小板發行不超過3120.00萬股，佔發行後總股本25.00%，保薦機構為第一創業。本次發行募集資金將用於“年產8萬噸生鮮豆製品生產線技改專案”、“豆製品研發與檢測中心提升專案”。
據瞭解，祖名股份從建立至今，始終專注於豆製品的研發、生產和銷售，目前主要生產和銷售生鮮豆製品、植物蛋白飲品、休閒豆製品等三大主要系列400餘種產品。
市場範圍侷限
祖名股份在招股書中稱，“祖名股份在競爭中的劣勢之一是區域市場受限”。生鮮豆製品、植物蛋白飲品和休閒豆製品收入是公司的主要收入來源，其中生鮮豆製品的收入佔比最高。受產品銷售半徑的影響，祖名股份的銷售區域主要位於江浙滬地區。
資料顯示，2016-2018年，浙江、江蘇和上海三個地區的銷售收入之和在祖名股份總營收中的佔比分別為95.30%、96.61%、96.54%，2019年佔比也在95%以上。
為應對銷售區域難題，祖名股份在招股書中表示，公司旗下休閒豆製品開始逐步走出長三角地區進入全國市場。但目前公司主要產品的經營區域仍以長三角地區為主，從公司長遠發展戰略考慮，公司急需透過建立生產基地、完善市場銷售網路等措施拓展全國市場。
不過，祖名股份仍面臨著跨區域市場開發的風險。招股說明書顯示，未來祖名股份計劃透過浙東、浙南、蘇南、蘇北、上海等區域進行市場的進一步開發滲透。但豆製品作為一種食品，各區域消費者的飲食習慣、消費水平、消費偏好等方面均存在一定差異，進入新區域後，公司需要與當地原有豆製品企業展開市場份額爭奪戰。因此，公司進行跨區域市場開發會面臨運營成本增加，甚至是競爭失敗的風險。
據瞭解，生鮮豆製品均為短保產品，跨區域發展對產能佈局和冷鏈運輸的要求較高，以目前祖名股份的發展狀況，很難突破區域限制。從行業競爭來看，祖名股份有一定的規模和品牌優勢，但豆製品整體行業體量偏小，並且市場競爭激烈，品牌忠誠度低、可替代性強，祖名股份跨區域發展也存在一定難度。
曾涉商標侵權訴訟糾紛
經記者調查發現，祖名股份還曾經陷入商標侵權訴訟糾紛。2018年11月16日，典發食品（蘇州）有限公司（原告）因註冊商標“千頁豆腐”等涉嫌侵害商標權糾紛，起訴尚中國（清河區祖名豆製品經營部，被告一）、祖名豆製品股份有限公司（被告二），要求兩被告立即停止生產、銷售侵權產品，連帶賠償原告經濟損失共計人民幣100萬元整。
2019年11月20日，國家智慧財產權局向公司出具《商標評審案件答辯通知書》，告知公司典發食品（蘇州）有限公司（申要求人）對第23200665號“祖名千頁豆腐”商標提出無效宣告要求求，該局依法予以受理。截至招股說明書籤署日，上述商標評審案件尚在評審過程中。
未繳住房公積金員工比例高達60.23%、51.85%
招股說明書顯示，報告期內，公司存在未為部分員工繳納社會保險費和住房公積金的情況。各報告期末，公司應繳社會保險費但未繳的員工佔公司全部員工的比例為分別為0.16%、0.41%、0.00%;應繳住房公積金但未繳的員工佔公司全部員工的比例為60.23%、51.85%、21.33%。公司面臨社會保險費和住房公積金補繳風險。公司在治理方面存在明顯不合規性。
市場範圍侷限，曾涉商標侵權訴訟糾紛，公司治理存在不合規等。對於上述問題，和訊網將保持持續關注。