說說一二級市場調研的不同
這周,出去調研了兩家企業,北京的華夏幸福和深圳的一家老牌遊戲公司。
調研的內容,已釋出在雪球上,大家有興趣可以看看。(基金限制,不能以問題清單形式展示)
首先說相同點:都是希望透過實地拜訪,瞭解更多公司的情況,來輔助投資判斷。
不同點則比較多,具體表現在如下方面:
1、事前準備不同
一級市場,公司提供的資料不多、也很不規範——即使PreIPO專案也是如此;二級市場,如果事前有心,則可以透過招股說明書、年報半年報、以及同行的資料、深度研究報告、行業協會報告等,提前掌握很多資料、資料。
2、調研目的不同
去未上市公司盡調,一般是已選定好行業,去進行業績驗證、合規驗證,看能不能投,以及能不能投進去。
而去上市公司調研,則主要是業績驗證、邏輯驗證,看企業符不符合投資邏輯,以及企業業績和跟蹤資料是否匹配。
所以,一級專案是拿盡調目錄——去專案幹活;二級專案,則多是準備好問題,去進行驗證。
3、調研方式不同
一級市場盡調,主要是透過業務盡調、財務盡調、法律盡調來蒐集資訊,看看業績是否造假、公司是否規範、有無上市瑕疵。
而二級市場調研,則主要是透過高管訪談進行,基金經理要透過企業披露的業務資料、財務資料以及高管歷史誠信度,來進行歷史資料複核,並根據公司的各項動作和戰略來預測未來。
4、調研待遇不同
PreIPO專案的老闆,一般都牛氣哄哄,覺得自己很是個人物(畢竟有那麼多資金想進去),對調研或盡調基本不咋待見——自認為高人一等;上市公司的老闆或高管,則大多很和氣,有問必答——生怕分析師有誤解。
5、調研人員差異
一級狗們大多紮在某些細分領域,而且同業企業跑得多,很清楚誰是好企業,以及好在哪兒!
但為什麼自家基金投這些行業?一級狗們大多是不清楚的(基本都是合夥人定的)——但賽道選擇恰恰是投資中最重要的。
而且,行業比較少,很少做行業對比、模式對比、成長階段對比,自然就不知道該如何定價——最後貌似都跟企業簽了個估值條款,但大多是談出來的,與“定價是否合理”無關。
上面講了一二級市場的調研差異,但這只是針對一般基金的。
好的基金,比如景林、高瓴、正心谷等,都是融合的——圈定專業賽道、打通一二級市場業務,以及打通投資調研思路。
/xz